主要观点总结
文章讨论了大脑-行为关联研究中，过分追求大样本可能会遏制创新，小规模研究在测试新的扫描范式时至关重要。文章指出在功能性磁共振成像（fMRI）研究领域，许多早期研究由于样本量小、数据处理不足或方法存在局限性，其研究结果常常难以复现。因此，人脑功能神经影像学界呼吁采用更大规模的样本以提高fMRI在临床或其他实际应用中的有效性。但文章也提醒，呼吁大规模样本的同时，不能忽视实验范式创新的重要性，因为一些小规模研究的结果同样具有说服力。文章还讨论了不同类型的数据扫描方式（如静息态和任务态）对研究结果的影响，以及如何在研究中留出创新空间的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 大样本研究在大脑-行为关联研究中很重要，但过分追求大样本可能遏制创新。
大规模样本能够提高研究的统计效力，使研究结果更可靠。然而，过度依赖大规模样本可能会限制对新实验范式的探索和创新，因为新范式在小规模研究中更容易得到验证和发展。
关键观点2: 小规模研究在测试新的扫描范式时至关重要。
小规模研究可以更快地验证新的实验范式，为大规模研究提供有价值的参考。这些研究有助于发现更有效的方法来捕捉大脑与行为之间的关联，提高研究的效率和准确性。
关键观点3: 数据扫描方式的选择对研究结果有影响。
在大脑-行为关联研究中，数据扫描方式（如静息态和任务态）的选择会影响研究结果。任务态数据往往比静息态数据更敏感，能够揭示更多的个体差异。因此，在选择扫描方式时需要权衡各种因素，包括样本量、实验范式和研究目标。
关键观点4: 研究中需要留出创新的空间。
大型合作研究往往倾向于使用已经被验证的经典方法，这可能会限制创新。然而，为了推动研究的进步，我们需要不断尝试新的实验范式和方法。因此，在研究中需要留出创新的空间，鼓励和支持小规模研究的开展，以推动大脑-行为关联研究的发展。
文章预览
追问快读： 大脑-行为关联研究中，过分追求大样本可能会遏制创新。相较之下，小规模研究在测试新的扫描范式时至关重要。 “可重复性危机”，即指实验结果难以通过独立的重复实验得到相同的结论，这一问题在心理学、医学和神经科学等多个领域普遍存在，长期困扰着学界。 在功能性磁共振成像（fMRI）研究领域，许多早期研究由于样本量小、数据处理不足或方法存在局限性，其脑功能与行为关联研究结果常常难以复现。为此，人脑功能神经影像学界呼吁： 采用更大规模的样本，以建立脑功能测量与个体表型之间可重复且普遍存在的关联 ，从而提高fMRI在临床或其他实际应用中的有效性。 ▷ 图1. 科学中可重复危机出现的简单示例. 图源：Roger Peng. “全脑关联研究 样本量需数千甚至更多” 这一观点的代表性研究——圣路易斯华盛顿大学医学
………………………………
