主要观点总结
文章主要讨论了近期用户遇到的工资卡转账限额降低问题，以及多家银行对非柜面渠道支付交易限额的调整。文章提到了用户对于限额降额、银行卡办理繁琐程序以及银行态度的不满，并质疑银行反电信诈骗措施是否过于严格并侵犯用户权益。同时，文章也关注到了银行在反诈压力下的无奈以及监管部门在处理此类问题时的措施和争议。
关键观点总结
关键观点1: 工资卡转账限额被降低至500元。
用户发现自己的工资卡每日转账限额被降低到500元，这不是个案，估计有不少人也遇到过类似情况。
关键观点2: 网友对银行卡限额问题的吐槽。
网友反映自己的银行卡被限额、降额、冻结，遇到办卡或柜台取钱被询问的情况，提到提额需要去营业厅，感到被劝退。
关键观点3: 多家银行调整非柜面渠道支付交易限额。
今年以来，中国银行、华夏银行、江苏银行等多家银行调整了非柜面渠道支付交易限额，甚至规定单笔取款超过一定金额的客户需要向当地派出所报备。
关键观点4: 银行限制交易的原因和反诈措施的争议。
银行声称限制交易是为了反电信诈骗。但用户质疑银行是否过度限制正常账户，措施是否简单粗暴，是否侵犯个人隐私和权益。
关键观点5: 银行面临的反诈压力和无奈。
银行承受公安部门和金融管理部门反电信网络诈骗工作的巨大压力，因存在涉诈账户管理不到位等违规行为被警告和罚款。银行面临精细化管理账户的高成本问题，因此采取一刀切限额的方式。
关键观点6: 监管部门的措施和争议。
监管部门采取措施应对电信诈骗，但也存在形式主义的质疑。用户认为措施应合法合理，技术可行，程序合法，不能盲目一刀切。
文章预览
点击上方" 米筐投资 " 关注我们吧！ “工资卡转账限额被降到500元”。 界面新闻曾报道，上海的苏先生在没有得到事先通知的情况下，工资卡每日转账限额被下调到500元。 但这并不个例，估计不少人这几年都遇到过类似的情况。 比如，银行卡被限额，降额，冻结，办卡或者柜台取钱被“询问”到无语。 先看一些网友的吐槽： 自己用了20年的银行卡被限额5000元。 准备归还贷款时才发现，银行账户转账限额被调低了，只能单笔转账5000元，且每日限额2万元。 支付房租时发现账户非柜面支付日累计金额上限为1000元，交房租都不够。 一想到提额还要去营业厅，瞬间被劝退，限额成功遏制了我的消费冲动。 几千块的工资还要好几次才能转出去。 ...... 据媒体报道，今年以来，中国银行、华夏银行、江苏银行等多家银行都对非柜面渠道支付交易限额进行
………………………………
