欧洲社交媒体平台“缺位”之痛

主要观点总结

本文介绍了欧洲对社交媒体平台的监管和塑造，分析了欧洲社交媒体市场现状和为何欧洲没有自己的社交媒体巨头的原因，并探讨了欧洲对社交媒体平台的态度和行为背后的思考。

关键观点总结

关键观点1: 欧洲出于多重考量，强化对社交媒体的监管塑造。

法国政府逮捕社交媒体平台创始人帕维尔·杜罗夫等事件显示欧洲社交媒体在舆论传播等方面的作用日益凸显，欧洲希望强化对社交媒体的监管。

关键观点2: 欧洲政界将社交媒体平台作为对外发声的关键手段。

德国总理朔尔茨开通TikTok账号等事例表明社交媒体在政界的重视和应用。

关键观点3: 欧洲社交媒体市场虽发达，但无自己的社交媒体巨头。

欧盟出台一系列监管规则试图规制数字平台，但欧洲的社交媒体市场几乎被美国数字巨头占据。

关键观点4: 欧洲社交媒体发展面临多重挑战。

包括数字市场碎片化、投资环境不利、科技界对社交媒体战略意义认识不足等问题影响了欧洲社交媒体的发展。

关键观点5: 欧洲开始采取措施解决社交媒体发展问题。

欧盟和各成员国开始谋划解决数字经济发展痛点，创造更好产业生态，加大对社交媒体等的监管和塑造力度。

文章预览

当前社交媒体平台在舆论传播、数据“变现”等方面作用日益凸显，欧洲出于维护社会稳定、打击犯罪、争夺技术主导权等多重考量，希望强化对社交媒体的监管塑造。 董一凡 现代院欧洲研究所副研究员 近期，欧洲国家与社交媒体平台“交火”不断。法国政府以调查“电报”平台涉及多项非法活动为由，逮捕该平台创始人帕维尔·杜罗夫。无独有偶，英国政府也曾在该国2024年7月爆发大规模骚乱后，抨击“X”平台在监管和扫除极端言论上“不作为”，造成“极右煽动性言论泛滥”。这些动向表明，当前社交媒体平台在舆论传播、数据“变现”等方面作用日益凸显，欧洲出于维护社会稳定、打击犯罪、争夺技术主导权等多重考量，希望强化对社交媒体的监管塑造。 但与此同时，欧洲政界又不得不将社交媒体平台作为对外发声、争夺选票的关键一招 ………………………………