《披荆斩棘4》| 找嘉宾如同“沙里淘金”，究竟什么样的“哥哥”值得“押宝”？

主要观点总结

《披荆斩棘4》在社交平台上的讨论度较上季略有下降，但收视稳定。面临嘉宾阵容后继乏力，缺乏初舞台亮点的问题。本季尝试去标签化，放宽嘉宾年龄限制，但嘉宾深度仍显不足。尤其情怀杀消费降级，缺乏高国民度大咖。节目组积极自救，选角跨界，挖掘文化交融的魅力。外国嘉宾虽技术娴熟，但未显突出。嘉宾受众垂直性强，缺乏综艺担当。进入审美疲惫期但积极革新，未来期待能擦出新鲜火花。综艺市场的特殊背景下，嘉宾选择颇具考量。

关键观点总结

关键观点1: 节目讨论度与收视情况

《披荆斩棘4》在社交平台上的讨论度较上季略有下降，但收视仍旧稳定，显示出观众对该节目的持续关注。

关键观点2: 嘉宾阵容问题

节目面临嘉宾阵容后继乏力的问题，缺乏初舞台亮点，尤其是缺乏高国民度的大咖，导致情怀杀消费降级。

关键观点3: 节目创新举措

本季节目尝试去标签化，放宽嘉宾年龄限制，是一种创新举措，但仍面临嘉宾深度不足的困境。

关键观点4: 外国嘉宾的表现

外国嘉宾虽然技术娴熟，但在初舞台上的表现并未突出，需要进一步挖掘其潜力。

关键观点5: 节目进入审美疲惫期

节目进入审美疲惫期，但积极革新的姿态在节目中表现得非常明显，未来期待能挖掘出新鲜火花。

文章预览

迎面撞上奥运会，《披荆斩棘4》在社交平台上的讨论度比起上季略有下降，不过从收视数据来看，它本身所能够带动的观众基数仍旧有所保证，但嘉宾阵容后继乏力，缺乏“出圈”的初舞台，也是一个难以忽视的问题，《披哥4》会不会低开高走？目前尚难定论。 “情怀杀”消费降级，嘉宾中缺乏“综艺担当” “披哥”系列作为一档在流程上很难创新突破，基本依赖艺人的业务能力与人格魅力自然生发出圈话题的节目，在几季过后，必然会出现“野无遗贤”，合适的嘉宾越来难找了的困境。 而《披哥4》面临的这个问题，无疑比“浪姐”系列还要致命，相比女艺人，男艺人的人气周期足够长，生存环境也更加宽容，愿意累死累活来唱跳的，走到第四年已经寥寥无几。 所以，在本季“披哥”中，节目组以“对战季”为名义，开始去标签化，放宽对嘉 ………………………………