知名上市公司遭199名股民集中起诉又撤诉！深圳法院披露详情

主要观点总结

深圳市中级人民法院金融法庭处理一起涉及上市公司证券虚假陈述侵权纠纷的案件，采取“调审结合、以审促调”新模式，促成上市公司与199名原告签署和解协议，案件全部撤诉，公司得以纾困重生。案件涉及国内光学光电领域某上市公司因虚假陈述导致的纠纷，以及保护投资者权益和避免企业因涉诉陷入绝境的问题。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

国内光学光电领域某上市公司因证券虚假陈述被美国制裁，3年亏损近百亿元，遭199名股民起诉，公司发展进入困境。

关键观点2: 深圳市中级人民法院的处理方式

采用“调审结合、以审促调”证券群体诉讼审理新模式，既保护投资者权益，又避免企业因涉诉陷入绝境。

关键观点3: 案件处理过程

法院选取代表性案件开庭审理，委托第三方进行损失测算，推动争议双方达成共识，最终促成上市公司与全部原告成功签署和解协议。

关键观点4: 案件结果

199名股票投资者的损失全部得到赔偿，上市公司也纾困重生，实现了双赢的结果，政治效果、社会效果、法律效果有机统一。

文章预览

近日，奥一新闻注意到 深圳市中级人民法院 披露一起 关于 “证券虚假陈述” 的案子 一起来关注 ↓↓↓ 2020年前后，国内光学光电领域某龙头上市公司被美国制裁，3年亏损近百亿元。而后又因“业绩大变脸”，遭199名股民起诉，公司发展进入“至暗时刻”。 如果不考虑企业困难一判了之，企业或将面临退市甚至破产，而投资者的损失也将得不到赔偿。如何既保护投资者权益、又避免企业因涉诉陷入绝境？在本案中， 深圳市中级法院金融法庭 采取 “调审结合、以审促调”证券群体诉讼审理新模式 ， 促成上市公司与199名原告签署和解协议，案件全部撤诉，公司也得以纾困重生、扭亏为盈，最终以多赢共赢的方式圆满化解纠纷 。 ... “业绩变脸” 行业知名上市公司陷危机 奥一新闻了解到，本案被告某公司是深交所上市公司，也是国内一家有着光 ………………………………