文章预览
“罗法官，我代表公司谢谢你，钱要回来了，生意可以继续做了。 ”近日，灵武市法院西郊法庭法官罗刚负责审理的一起买卖合同纠纷，随着当事双方意见达成一致，这起案涉金额700多万元的案件，历经20多天被灵武法院调解化解。 原、被告原本是合作伙伴，2021年7月，双方签订了一份《物资采购合同》，约定原告向被告供应商砼，合同签订后，原告按约履行了供货义务。按照合同约定，在被告施工的案涉工程竣工验收并投入使用后，被告应当支付全部款项。但截至诉前，被告尚欠原告货款752万元及逾期付款损失9万余元。今年5月11日，原告多次催要货款未果后，将被告诉至法院。 立案后，罗刚法官接到被告管辖权异议的申请，经审查，发现案涉合同上载明的合同签约地点与实际签约地点并不相符。 “根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三
………………………………
