主要观点总结
本文介绍了研究法律问题的三种方法，其中法律检索是研究问题的主要方法。文章强调了实务观点类资料相对于案例类资料和学术观点类资料在法律实务中的重要性，以及在法律检索中的优先级。作者从四个方面详细阐述了实务观点类资料的优越性，并给出了在检索实务观点类资料时需要注意的四个事项。如果实务观点类资料不足以解决问题，作者也介绍了如何结合其他类型的资料进行研究。文章最后列出了往期相关的法律办案手记文章链接。
关键观点总结
关键观点1: 研究法律问题的三个基本方法
包括运用法律功底和执业经验、通过检索学习、向他人请教。
关键观点2: 实务观点类资料的重要性
相对于案例类资料和学术观点类资料，实务观点类资料在法律实务中更为成熟，是更成熟的资料。
关键观点3: 实务观点类资料在检索中的优先级
在检索资料时，可以优先检索实务观点类资料，因为其总结的法律法规更全面，梳理的司法实务态度更准确，说理更透彻。
关键观点4: 检索实务观点类资料的注意事项
包括注意资料的发表时间、看高质量的资料、核查法规和案例原文、批判性学习等。
关键观点5: 结合其他类型资料进行研究
如果实务观点类资料不足以解决问题，可以结合案例类资料、学术观点类资料和法律法规类资料进行研究和补充。
文章预览
引言： 在上一篇文章中，笔者介绍了研究问题的三种方法（见 《法律检索2：研究问题的三个基本方法》 ）：（1）运用我们的法律功底和执业经验研究问题。（2）通过检索资料、学习资料研究问题。（下称“检索学习”）（3）通过向他人请教研究问题。其中，检索学习是我们研究问题的主要方法，该方法包括找资料、学习资料和分析思考三个环节，找资料的环节涉及找什么、怎么找、去哪儿找三个问题，分别对应我们的检索目标是什么、有哪些检索方法、有哪些检索工具。上一篇文章中笔者已经对找什么（检索目标是什么）进行了介绍，在本篇文章及此后的两篇文章中笔者会对怎么找（有哪些检索方法）进行介绍，之后会再分享去哪儿找（有哪些检索工具）。 检索资料的第一种方法可以概括为： 在检索资料时，我们可以优先检索更成熟的资料
………………………………
