主要观点总结
浚县法院执行局成功执结一起装饰装修合同纠纷案件，原告张某与被告郭某之间的工程款项争议得到解决。案件经过审判后，郭某需支付剩余工程款及利息，但拒不履行，经过执行干警的努力，最终成功执行。此案彰显了司法公正与权威，同时也展现了法院执行工作的坚定决心。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
原告张某与被告郭某之间的装饰装修合同纠纷，涉及工程款的支付问题。
关键观点2: 案件经过
案件经过审判后，法院判令郭某支付剩余工程款178765元及部分利息。郭某未履行义务，张某申请强制执行。执行干警通过发出执行通知书、报告财产令、实地调查等方式，最终找到被执行人的工作地点并成功执行。
关键观点3: 法律效果和社会反响
案件的成功执结彰显了人民法院执行工作的坚定决心，也维护了当事人的合法权益。浚县法院执行局表示将继续加大执行力度，创新执行方式，提高执行效率。
文章预览
3月12日，浚县法院执行局成功执结一起装饰装修合同纠纷案件，不仅维护了胜诉当事人的合法权益，也彰显了司法的公正与权威。 原告张某与被告郭某装饰装修合同纠纷一案，2022年底，案涉工程竣工验收，郭某支付张某工程款6万元，下欠178765元未支付。张某多次向郭某催要剩余工程款无果，将郭某诉至浚县法院，要求其支付剩余的工程款。法院经审理，判令郭某支付张某剩余工程款178765元及部分利息。判决生效后，郭某仍未履行义务，张某申请强制执行。 案件进入执行程序后，执行干警依法向被执行人郭某发出执行通知书、报告财产令，督促其主动履行义务，但郭某仍以各种理由推诿拖延、拒不履行。执行干警对案件情况进行全面梳理与分析，对其名下财产进行调查，同时在其居住地展开走访，寻找可供执行的财产线索。经实地调查，执行干警
………………………………
