【悦读365·第1165天】文化关键物种作为生物文化管理工具的全球综述

主要观点总结

文章介绍了文化关键物种（CKS）的概念，探讨了其在生物文化管理中的应用，并研究了该术语当前的使用情况。文章指出虽然CKS概念越来越被接纳，但对其的定义仍然存在模糊和丰富性，需要进一步调和定义，并探讨其在实践中的应用。

关键观点总结

关键观点1: 文化关键物种（CKS）的定义和应用

文章介绍了CKS的概念，即“以主要方式塑造了一个民族文化身份的物种”，并探讨了其在物种与它们所存在的社会生态系统之间多重纠缠关系的共同框架中的作用。不同学者对CKS的模糊和丰富的定义阻碍了其明确的应用，需要进一步调和定义。

关键观点2: 文献计量学分析

研究人员通过关键词搜索特定时间段内发表的英文文章，提取并分析了关于CKS的文献计量学信息，包括CKS成分、人类对CKS的支持以及CKS的定义。

关键观点3: 研究结果和结论

研究发现CKS术语的使用存在地理偏差，大部分报道集中在北美。虽然越来越多的文章提及CKS，但很多文章并未给出明确定义。提供的定义中，多数将CKS描述为在文化上突出、杰出或对社会文化群体至关重要的物种。文章还给出了关于CKS定义的建议，包括将其定义为非人类物种与社会文化群体的不可分割的组合，并承认物种和社会文化群体之间的互惠关系。

文章预览

本文约（600）字，阅读大概需要（3）分钟 文章信息 研究背景 文化关键物种（cultural keystone species， CKS） 概念（即Garibaldi和Turner在2004年定义的“ 以主要方式塑造了一个民族文化身份的物种 ”）已被提出，作为 物种与它们所存在的社会生态系统之间多重纠缠关系的共同框架 的一部分。“CKS”一词通过在特定社会或人群文化中发挥突出作用的物种这一定义下，捕捉了特定社会或人群与其环境之间的关系。然而，不同学者对CKS的模糊和丰富的的定义阻碍了其明确的应用。 主要内容 研究人员以 “cultural”、“keystone”和“species” 为关键词搜索仅限于 1994年至2022年 期间发表的同行评议的英文文章，在 Google Scholar、PubMed、Scopus和Web of Science 四个数据库中进行，提取并分析了文献计量学及以下方面的信息： (i) CKS成分，（ii）人类对CKS的支持，（iii） CKS的 ………………………………