皇家学会: 各学科“博导-学生”影响力代际传承排名, 经济学洗白了, 真不那么看重门第和师承！

主要观点总结

本文探究了学术界是否存在类似于“了不起的盖茨比曲线”的现象，即学术不平等与代际固化之间的关系。研究发现，学术影响力不平等与代际固化之间存在正相关关系，学科内的影响力不平等性越高，该学科的早期职业研究人员实现上升流动的潜力就越低。

关键观点总结

关键观点1: 研究背景

近年来，代际收入流动性的下降和收入不平等的加剧在学术界和政策制定者中引起了关注。本研究旨在探究学术界是否存在类似于“了不起的盖茨比曲线”的现象。

关键观点2: 研究方法

通过对超过30万名学者的学术谱系数据进行深入分析，探究导师与学生之间学术固化的时间演变，并分析了不同导师类型、性别组合以及机构声望之间的差异。

关键观点3: 研究结果

发现了学术影响力不平等与学术代际固化之间的正相关关系，验证了“学术界的‘了不起的盖茨比曲线’存在”。此外，学术影响力的延续性与机构的声望呈负相关，即在声望较高的机构中，这种延续性相对较低。

关键观点4: 讨论与影响

本研究揭示了学术界正逐渐变得封闭和层级化，新晋学者的代际流动性相较于前辈们呈现出下降趋势。研究结果对使用基于引用次数的文献计量学指标来评价学者的学术表现提出了警示，这些指标可能受到学术影响力的代际传递的影响，从而在评估过程中引入潜在偏差。

文章预览

凡是搞计量经济的，都关注这个号了 邮件： econometrics666@126.com 所有计量经济圈方法论 丛的code程序 , 宏微观 数据库和各种软 件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问 . 接着“ 证实: 经济学家早逝后被引下降100%, 所以必须活着！ ”今天看看一项关于学术修炼操的新研究 。 在英国皇家学会Interface杂志上，研究者通过对超过24.5万对导师与学生配对的学术家谱数据进行分析，涵盖了22个不同学科的学术出版物，揭示了学术界同样存在类似的“了不起的盖茨比曲线”现象。 具体来说，本文发现随着时间的推移，学术界正逐渐显现出封闭和阶层固化的趋势，新一代研究者的学术成就与职业地位越来越受到其导师声望的影响。 这一现象表明，学术圈的开放性在减少，阶层分化日益加剧，年轻学者的上升流动和成功在很大程度上依赖于他们与权威导师 ………………………………