主要观点总结
本文介绍了劳东燕教授的经历和观点，她通过公众号发表文章引发广泛讨论。文章涵盖了劳东燕教授对社会问题的关注、对法律问题的研究以及个人经历与成长。她强调社会责任和个体坚守的重要性，并质疑一些社会现象背后的制度问题。
关键观点总结
关键观点1: 劳东燕教授的经历和成就
劳东燕是清华大学法学院教授，通过开设公众号发表文章引发广泛讨论。她对社会问题和法律问题进行深入研究，并积极参与公共议题讨论。
关键观点2: 劳东燕教授对社会问题的观点
劳东燕教授关注社会问题并强调推动变革的重要性。她反对北京地铁推行人脸识别技术，认为高校在职博士制度存在问题，并主张采取更有效的策略来解决。
关键观点3: 劳东燕教授的个人成长和学术背景
劳东燕教授曾在上海检察机关工作，后辞职考研并成功考上北大。她在北大读研期间对社会学、政治学和历史学产生浓厚兴趣，并将这些知识与刑法研究相结合。她在清华任教期间逐渐调整研究风格，注重扎实的专业功底和精细的研究。
关键观点4: 劳东燕教授的责任感和发声动机
劳东燕教授认为作为学者和知识分子，不仅要在学术领域有所作为，更要在公共领域发声，推动社会进步。她保持表达的初心，即使面对挑战也不放弃，致力于推动社会朝着更公平、公正的方向发展。
文章预览
劳东燕，清华大学法学院教授，以她的经历和观点 诠释了社会责任和个体坚守的重要性 。她在 2019 年开设公众号 “ 劳燕东飞 ” ，发表了许多引人注目的文章，引发广泛讨论。 劳东燕在文章中强调了对社会问题的关注和推动变革的重要性。 她坚决反对北京地铁推行人脸识别技术，认为这种技术的风险远大于其带来的便捷 ，一旦数据泄露，后果不可逆。在翟天临学术造假事件中，她指出高校在职博士制度的问题，认为应采取更有效的策略来解决，而不是简单的围追堵截。在《 ZARA 模特事件背后的社会心理》中，她认为 一些人因雀斑模特照片迅速联想到丑化中国女性，反映了内在的自卑心理 。 劳东燕在学术领域深耕多年，曾参与陆勇案的学术研讨，质疑仿制药处罚制度的不合理。她认为， 法律问题只有上升为公共议题，才可能推动制度改良 。
………………………………
