总人群X与Y之间无统计学意义时，研究还能继续吗？小黑屋学长发在1区的文章告诉你答案

文章预览

作者： 廖艳萍   学号： BH181064 BHV18204 编者按 在一项对接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI ）患者的甘油三酯葡萄糖体重指数（TyG-BMI指数）与心血管结局（MACCEs）之间关联的研究中发现，1438名参与者的MACCEs 发生率与TyG-BMI指数没有统计学上的显著差异； 于是通过进一步亚组分析发现，老年患者和女性患者的TyG-BMI指数与MACCEs呈线性关系； 但是在老年和女性患者的传统危险因素模型中添加TyG-BMI指数并不能改善MACCEs的风险预测能力。 这篇文章一开始在对所有参与者进行X与Y关联分析时，发现两者不存在显著的统计学意义，但通过亚组分析，进而发现老年和女性患者的X与Y存在线性关系，不过将X纳入传统危险因素模型后对Y的预测能力并没有改善。 文章条理清晰，逻辑缜密，在发现X与Y关联无统计学意义后，继续层层深入探究，最终实现研究目的。 对关联 ………………………………