主要观点总结
江苏南京一位95后女生在参加自行车比赛时被赛道上的风筝线“割喉”，伤口严重，引发网友关注。女生小姜回忆了事件经过，并与承办方沟通后得到部分赔偿。但小姜对于误工费、精神损失费等问题未得到明确答复，引发争议。《免责协议》的效力也引发讨论，律师认为主办方的免责协议中关于造成对方人身损害的免责条款无效。
关键观点总结
关键观点1: 女生自行车比赛遭遇风筝线割喉，伤口长达15厘米。
在比赛中，女生小姜以高速骑行时被风筝线割伤颈部，伤口严重，引发社会关注。
关键观点2: 承办方赔偿急诊费用并额外支付500元赔偿。
小姜与承办方沟通后，承办方赔偿了急诊费用，并给予了500元的额外赔偿。
关键观点3: 受伤女生面临误工费、精神损失等赔偿问题。
除了医疗费用，小姜还面临误工费、精神损失费、伤疤美容等相关费用的赔偿问题，但承办单位未给出明确答复。
关键观点4: 《免责协议》的效力问题引发争议。
活动承办方提出的《免责协议》中关于人身损害免责的条款被律师认定为无效，主办单位仍有义务进行赔付。
文章预览
11月16日， 江苏南京一位95后女生参加自行车比赛，骑行过程中被赛道上的风筝线“割喉”， 伤口长约15厘米，引发网友关注。 ▲被“割喉”三天后的伤口状态 “当时我的车速达到每小时38-39公里。”该女生小姜回忆道，这样的速度，在被割伤的第一瞬间很难及时停车，“我在被风筝线勒住后，冲出去2-3米才刹住了车。”幸而小姜骑行经验较为丰富，并没有摔车造成更严重的伤害。 小姜就诊后CT显示挫伤，没有割到声带等部位。当天急诊共花费200多元，小姜与承办方沟通伤情后，承办方将急诊费转予小姜，并额外转给小姜500元赔偿。 受伤三天后，伤口开始结疤、变得明显，医生诊断为皮肤裂伤，需要涂消炎药、护理药等，总计花费近千元。小姜再次与承办单位工作人员进行沟通，对方答复她“走保险”，但小姜对此并不认可。 ▲医生诊断为皮肤裂
………………………………
