主要观点总结
本文主要探讨了钉钉在商业化压力下开始试水应用内广告,引发了用户的广泛质疑和不满。文章分析了钉钉在用户体验和商业化之间的抉择,以及其背后的商业逻辑和潜在挑战。同时,也提到了其他协同办公平台如飞书和企业微信面临的商业化压力,以及他们可能的应对策略。
关键观点总结
关键观点1: 钉钉开始试水应用内广告
近期,钉钉开始引入广告,包括开屏广告、直播回放广告、工作日志中的广告等,引发了用户的广泛不满。这些广告渗透至各个功能界面,让用户感到极度困扰。
关键观点2: 用户体验和商业化之间的抉择
钉钉在商业化压力和用户体验之间做出了取舍,试图通过广告实现新的营收突破。然而,这也引发了争议,因为广告的引入影响了用户的使用体验。
关键观点3: 钉钉的商业化策略背后的逻辑
钉钉的商业化策略背后是AI商业化的尝试与失败,以及盈利压力的不断加大。随着独立发展的推进和战略级创新业务的定位,钉钉需要依靠自有经营收入实现独立生存的目标,面临更高的盈利压力。
关键观点4: 其他协同办公平台面临的商业化压力
飞书和企业微信同样面临商业化压力,他们也在寻找新的盈利途径。可能的策略包括调整收费标准、功能限制等,而是否尝试广告变现仍值得关注。
文章预览
B端付费挺难的。在商业化的压力下,钉钉开始试水应用内广告,但是在用户端,却激起了相当大的意见。 这篇文章深入探讨了钉钉在用户体验和商业化之间的抉择,分析了其背后的商业逻辑和潜在挑战。 ———— / BEGIN / ———— “钉钉吃相真心难看!早晨打卡时间还做开屏广告赚打工人的钱,比如很多踩点上班的,就因为你这5秒时间的开屏广告,没按上打卡按钮就会迟到,知道吗?”“钉钉是怎么了,无处不再的广告。” 近期,有用户在社交平台上公开质疑钉钉内置广告。早在去年,部分用户就已对钉钉APP的开屏广告颇有微词,当时只是零星抱怨,但随着时间推移,越来越多用户发现问题并不简单,钉钉广告正在渗透至各个功能界面。 据「市象」观察,应用开屏广告外, 从今年9月起,钉钉在下班打卡、签到、加班审批、工作日志、直播回
………………………………