主要观点总结
南玻A公司回购计划引发争议,中山润田投资有限公司提起诉讼。争议焦点涉及回购方案及程序,中山润田对董事会议决表示质疑。南玻A公司股权结构分散,涉及宝能系成员公司关系及一致行动人的问题。中山润田与前海人寿的投票意见存在分歧,涉及股权关系与关联交易的争议。
关键观点总结
关键观点1: 回购计划争议与诉讼
南玻A公司启动回购计划,涉及总金额不超过4.85亿元的回购A、B股方案,引发中山润田投资有限公司的质疑和诉讼。
关键观点2: 董事会议决质疑
中山润田对南玻A董事会议决表示质疑,认为违反关联董事回避原则和公司章程规定,请求法院撤销决议。
关键观点3: 股权结构分散与宝能系成员公司关系
南玻A股权结构分散,涉及宝能系成员公司关系复杂,如前海人寿和中山润田等存在股权关联但并非一致行动人。
关键观点4: 一致行动人的关系与投票分歧
前海人寿和中山润田在投票意见上存在分歧,涉及是否违反一致行动人的相关规定。
关键观点5: 对公司经营发展的影响
南玻A董秘办公室工作人员表示争议不会影响到公司的正常经营。
文章预览
记者以投资者身份致电南玻A董秘办公室进行咨询时,接电话的相关工作人员表示,目前公司的回购正如常展开,不会受这个诉讼的影响而暂停。 作者: 邹永勤 封图:图虫创意 2025年4月18日,中国南玻集团股份有限公司(000012.SZ,下称“南玻A”)发布公告称,近日收到广东省深圳市南山区人民法院送达的两份传票及民事起诉状等法律文件,案号分别为:(2025)粤0305民初36230号、(2025)粤0305民初36231号。 上述法律文件均涉及中山润田投资有限公司(下称“中山润田”)对南玻A的诉讼请求,焦点集中于南玻A日前启动的回购事项。 “我们不清楚中山润田为何要这样做。毕竟,就回购事项来说,一方面,这是国家积极鼓励的方向(因为可以起到维稳股市的作用);另一方面,对于原有股东而言,也是有利的。”记者以投资者身份致电南玻A董秘办公
………………………………