主要观点总结
本文报道了周杰伦、杰威尔音乐有限公司与广州网易计算机系统有限公司之间的诉讼案二审宣判结果。二审法院维持原判，认定周杰伦、杰威尔上诉理由不成立。关于网易推广游戏《天下3》时使用周杰伦新专辑元素的行为，法院认为不构成不正当竞争，因为相关行为无盈利性质，未违反商业道德和诚信原则，且未导致公众对周杰伦与游戏存在代言、授权等联想。
关键观点总结
关键观点1: 二审法院维持原判，认定周杰伦、杰威尔上诉理由不成立。
法院对案件进行了二审宣判，结果与一审相同，即周杰伦和杰威尔公司的上诉未被接受。
关键观点2: 网易推广游戏《天下3》的行为不构成不正当竞争。
法院认为网易在推广游戏时使用周杰伦新专辑元素的行为并不违反商业道德和法律规定，因为这些行为没有盈利性质，且没有导致公众对周杰伦与游戏的合作关系产生误解。
关键观点3: 专家观点：明星应承担一定容忍义务，法律应尊重产业规律和满足社会发展需要。
律师贾常巍表示，明星作为公众人物，应当允许他人正常地发起或参与明星话题的行为，并承担一定容忍义务。法律应支持权利人依法维护其合法权益，同时防止滥用法律导致不当扩大化。
文章预览
近日，周杰伦、杰威尔音乐有限公司起诉广州网易计算机系统有限公司等相关主体的诉讼案二审宣判，据记者获取的判决书显示，二审法院维持一审原判，认定周杰伦、杰威尔上诉理由不成立。 法院认定，周杰伦新专辑相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍，《天下3》微博自费转发抽奖等回馈玩家行为无盈利性质，未违反诚信原则和商业道德，难以让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权等联想，《天下3》被控行为不构成不正当竞争。 2022年7月，周杰伦发布新专辑《最伟大的作品》，2023年4月17日，杰威尔以不正当竞争为由将网易告上法庭， 起因是2022年时网易在推广旗下游戏《天下3》时，曾将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具，并在新浪微博官方账号内举办转发抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。 杰威尔方认为，网易的上述
………………………………
