主要观点总结
本文讲述了一位来自非985高校的本科学生通过夏令营活动获得保送资格，有机会推免到北大数学学院读研的故事。该学生在查看北大导师简历时发现导师学历背景较差，引发网友热议。文章介绍了该导师在数学领域的成就以及湘潭大学等双非高校的实力，并强调了不能以第一学历衡量人才的观点。
关键观点总结
关键观点1: 学生因导师学历背景引发争议。
一位本科学生因查看北大导师简历，发现导师学历较差，引发了关于导师水平和学校实力的争议。
关键观点2: 导师在数学领域有卓越成就。
被争议的导师在数学领域有多项成果，是国际知名学者，获得多个奖项。
关键观点3: 湘潭大学等双非高校实力被误解。
文章强调了湘潭大学等双非高校的实力，介绍了其历史背景和学科优势，指出不能以第一学历衡量学校实力和学术水平。
关键观点4: 打破第一学历偏见，拒绝以出身评人才。
文章呼吁打破对第一学历的偏见，强调人才评价应多元化，不应仅以出身作为衡量标准。
文章预览
来 源 | 募格学术、浙江理工大学官网、中国教育在线、学术成长学苑、贴吧、湘潭大学等 编辑 | 硕士博士俱乐部 一位来自某所985高校的本科学生，通过北京大学的夏令营活动，学习成绩又达到标准，成功获得保送资格，有机会推免到北大的数学学院继续读研。 但这位学生在网上的一段发言引起不少网友热议。甚至有人直言“这是双非高校被黑的最惨的一次 ” 原因是这位学生在查看北大提供的导师简历时，发现一位导师的本科学历低， 硕士毕业于普通一本大学。 这位学生认为北大的博士生导师的学历较差，从而认为导师的水平不行，甚至还不如深圳中学， 希望北大能整顿下师资...... 一石激起千层浪，这位同学嘴里第一学历差的这位老师， 不光是杰青，还发表相关领域的论文50余篇并获国内外多个奖项，现任三个国际期刊的编委和北京计算数
………………………………
