张咏察痕辨盗贼【最高人民法院数字图书馆荐读：中国古代案例 ⑤】

主要观点总结

本文介绍了“法信”公号开辟的“最高人民法院数字图书馆”中国古代案例专栏，通过呈现中国古代案例库的丰富内容，让读者感受中华优秀传统法律文化的独特魅力。文章以张咏尚书审理的一宗古代案例为例，展示了善于识辨盗贼和善于究察案情的重要性。同时，介绍了《折狱龟鉴》的思想价值及内容，并鼓励读者关注“法信”公号和登录“最高人民法院数字图书馆”官网，查阅这份丰富多彩的法律文化遗产。

关键观点总结

关键观点1: “法信”公号开辟的“最高人民法院数字图书馆”专栏呈现中国古代案例库内容。

通过这一平台，读者可以感受到中华优秀传统法律文化的独特魅力。

关键观点2: 张咏尚书审理的古代案例展示了善于识辨盗贼和善于究察案情的重要性。

通过对一个和尚的审理，展示了根据常理和线索解决案件的技巧。

关键观点3: 《折狱龟鉴》是南宋人郑克编撰的案例汇编，内容丰富、体例井然。

该书收录了春秋战国至北宋大观、政和年间的395个案例，并体现了儒家宽仁折狱的思想。

关键观点4: 最高人民法院数字图书馆拥有丰富的法律数字资源。

读者可以通过下载App或登录官网，随时随地查阅这份法律文化遗产。

文章预览

点击蓝字 关注我们 跨越时空，亲历古代判案现场，从珍贵的历史案例文献中感受中华优秀传统法律文化的独特魅力。“法信”公号开辟 “ 最高人民法院数字图书馆”中国古代案例专栏 ，为您独家呈现中国古代案例库的丰富内容。 本期推出选自 《〈折狱龟鉴〉选译》的《张咏察痕辨盗贼》 。 张咏察痕辨盗贼 概述 和尚头上不带头巾是一个常理，如果一个出家七年的和尚头上有束裹头巾的痕迹，则必定有问题。张咏根据这一常理，识辨了杀人凶手的和尚。 古文 张咏尚书知江宁府，有僧陈碟出凭，咏据案熟视久之，判送司理院，勘杀人贼。翌日，群官聚听，不晓其故。咏乃召问：“为僧几年？”对曰：“七年。”又问：“何故额有系巾痕？”即惶怖服罪。盖一民与僧同行，于道中杀之，取其祠部戒牒，自披剃为僧也。 按：善察贼者，必有以识之 ………………………………