注册
登录
专栏名称:
生物学霸
「生物学霸」是丁香园旗下科研资讯平台。专门为科研人员打造,致力于让科研更简单更快乐。
我也要提交微信公众号
今天看啥
微信公众号rss订阅, 微信rss, 稳定的RSS源
微信公众号RSS订阅方法
B站投稿RSS订阅方法
雪球动态RSS订阅方法
微博RSS订阅方法
微博搜索关键词订阅方法
豆瓣日记 RSS订阅方法
目录
相关文章推荐
生物学霸
·
「全球前 2% 顶尖科学家」榜单含金量到底有多高
·
4 天前
BioArt
·
Nature|NKp46活化ILC1放大自身 ...
·
5 天前
BioArt
·
PNAS丨钟清/张晶/牟姗团队合作揭示RIP ...
·
6 天前
生物学霸
·
687 人,江苏省青年托举工程资助名单公示
·
6 天前
生物学霸
·
Cell:首次实现,吴皓院士团队利用细胞焦亡 ...
·
1 周前
今天看啥
›
专栏
›
生物学霸
10 年申报经验,让我发现了国自然评审的「潜规则」
生物学霸
·
公众号
·
生物
· 2024-07-04 18:12
文章预览
来源:好本子 国家自然科学基金在广大科研人员心目中的地位和影响力那是毋庸置疑的,申报成功不仅意味着能够获得丰厚的科研经费支持,而且对于职称评审和职业晋升也是至关重要的。 你们知道吗?国自然评审也是有很多「潜规则」的,今天就跟大家聊聊这些「潜规则」。 「潜规则」之一 :全部 盲审 拒绝放水 在基金评审的过程中全部都是盲审,而且评审结果不能修改。例外几乎为零,除非项目争议很大,比如多数人给的是优先,只有少数人处于某种原因给出了差评,这就需要函评专家重新审定了。这是最合理也是最经得起推敲的一种方式,这样就不用担心幕后黑手了。在整个评审过程中每一位专家都是凭良心审判,不会对谁「下手」也不会随便「放水」而且在多人盲审的情况下,一个人的「错判」也不会左右全局。所以,审批的过程还是 ………………………………
原文地址:
访问原文地址
快照地址:
访问文章快照
总结与预览地址:
访问总结与预览
分享到微博
推荐文章
生物学霸
·
「全球前 2% 顶尖科学家」榜单含金量到底有多高
4 天前
BioArt
·
Nature|NKp46活化ILC1放大自身免疫组织损伤
5 天前
BioArt
·
PNAS丨钟清/张晶/牟姗团队合作揭示RIPK4调控氧化应激坏死和铁死亡新机制
6 天前
生物学霸
·
687 人,江苏省青年托举工程资助名单公示
6 天前
生物学霸
·
Cell:首次实现,吴皓院士团队利用细胞焦亡治疗癌症,开发无毒小分子激动剂
1 周前