融资性贸易中“通道方”法律地位与法律责任之审视 | 至正-案例分析

文章预览

融资性贸易之所以能够在商业上形成闭环，离不开提供资金通道的“通道方”的信用背书。如何界定“通道方”的法律地位和责任承担，需要整体审查各方主体在交易过程中的资金流转、借款用途、磋商往来等情况来判定。本文结合一则案例具体分析。该案例入选“人民法院案例库”。     案   情   （2021）沪02民终9083号 审判长  王蓓蓓 审判员  李   蔚 审判员  朱志磊 法官助理  魏佳敏 某供销公司诉称，深圳某科技公司因无法履行其与北京某电暖气公司之间供货合同项下的付款义务，需对外融资，遂与某技术工程公司拟通过融资性贸易的方式向某供销公司进行借款。2018年，北京某电暖气公司、某技术工程公司与某供销公司之间签订《产品购销合同》，北京某科技公司、某技术工程公司与某供销公司之间签订《担保协议》，均是用以掩盖借 ………………………………