主要观点总结
文章对国产AI视频模型进行了对比评测，涉及可灵、海螺和即梦等模型。文章通过一系列的图生视频比拼，从人物表演、物理规律、多主体等角度考察模型的表现。评测结果显示，各模型在不同场景和任务中表现各有胜负，可灵在1.6版本中综合实力较强，对提示词理解较为深入，但画面美感和高难度运动学习方面还有待提升。文章期待国产AI视频的未来能带来更多惊喜。
关键观点总结
关键观点1: 国产AI视频模型的对比评测
文章对可灵、海螺和即梦等模型进行了全面的对比评测，通过一系列的图生视频比拼，考察模型在人物表演、物理规律、多主体等方面的表现。
关键观点2: 模型之间的比拼
文章通过一系列场景和任务，让各模型进行比拼，结果显示各模型在不同场景中表现各有胜负。
关键观点3: 可灵1.6版本的表现
可灵在1.6版本中综合实力较强，对提示词理解较为深入，但在画面美感和高难度运动学习方面还有待提升。
关键观点4: 创作的欲望与期待
文章指出，在使用这些AI视频模型进行创作时，掀桌的冲动少了，创作的欲望强了，期待国产AI视频的未来能带来更多惊喜。
文章预览
等了 10 个月才发布的 Sora，实测的表现让人失望。Google 的 Veo 惊艳众人，但排队遥遥无期，不知道什么时候能玩。 还是来看看百花齐放、都能用上的国产 AI 视频模型吧。最近，可灵的视频生成模型更新了 1.6 版本，同时加量不加价，生成视频的积分没有变。 这次可灵的更新，最直观的是，图生视频变得更强了。 那么，我们就来一次图生视频比拼，从人物表演、物理规律、多主体等角度出题，让可灵和海螺、即梦同题 PK，看谁遥遥领先。 关注 AI 第一新媒体，率先获取 AI 前沿资讯和洞察 咬披萨，吃面，喝酒，谁最没有 AI 味 首先需要说明，这是一次没有广告、自娱自乐的比赛，每个图生视频只在每个模型生成一次。为了保证比赛公平，海螺和即梦选择的模型也是各自的最强版本，具体的模型如下。 可灵：1.6 模型。 海螺：I2V-01 或 I2V-01-Live 模型，
………………………………
