上班后，钱多事少离家近你最看重哪个？

主要观点总结

文章主要围绕城市打工人的通勤问题展开，介绍了中国城市规划设计研究院的报告数据，指出长时间的通勤已成为常态，但并不意味着合理。文章还引用了西英格兰大学的调查，指出长时间通勤对员工的感受和工作满意度有负面影响。此外，极端通勤还会导致一系列健康问题。最后，文章提到年轻人为了工作付出时间、牺牲休闲、消耗健康的现象，引发对理想工作的思考。

关键观点总结

关键观点1: 中国36个主要城市中，超过1000万打工人单程通勤超过1小时。

文章提及中国城市规划设计研究院的报告数据，展示了城市打工人的通勤压力。

关键观点2: 通勤时间长对员工的工作感受有负面影响。

文章引用西英格兰大学的调查，指出通勤时间每增加20分钟，员工对工作的感受相当于被降薪19%，表明长时间通勤对员工的满意度有显著的负面影响。

关键观点3: 极端通勤会导致健康问题。

长时间极端通勤与多种健康问题相关，如睡眠不足、抑郁、高血压、肥胖和背部肩颈疼痛等。

关键观点4: 年轻人面临工作与休闲、健康的权衡问题。

文章描述了年轻人为了工作付出时间、牺牲休闲和健康的现实，同时提到了健康专家对年轻人生活方式的不同看法，引发了人们对理想工作的思考。

文章预览

今天，鸭哥在网上看到这样一条留言。 其实，这应该是很多城市打工人的真实写照，鸭哥也经历过将近一个小时的单程通勤。 有人说，距离是衡量幸福的重要标准。 而中国城市规划设计研究院在《全国主要城市通勤时耗监测报告》中指出： 中国36个主要城市中，有超过1000万打工人，单程通勤超过1小时。 假设你一天工作八小时，路上来回俩小时起步，地铁一上、一下，再回家点个外卖吃个饭，一天就这么过去了。而大家又心知肚明，实际的工作时间，几乎不可能严格执行八小时。 通勤时间久虽然已成常态化，但并不意味着合理。可是，通勤费和咖啡钱再贵，也贵不过市中心的房租和房价。 住得远，通勤时间扼杀了年轻人“生活”的可能，把人生变成“上班”和“去上班”；住得近，也给年轻人的生活画下了两点一线的圈。 对于大部分公司而言 ………………………………