文章预览
文 ｜ 郭英剑(中国人民大学首都发展与战略研究院副院长) 近期，某高校教授指责自己所指导博士生的论文遭到外审专家的“恶意评审”。该事件使得“同行评议”制度又一次引发学术界的关注与热议。 对此，我们不妨看看同行评议的缘起与发展、引发争议原因之所在，以及我们该如何弥补其不足之处。 同行评议的缘起 所谓同行评议（peer review），是指由一个或多个与作品生产者或制作者具有相似能力的人对作品进行评估的行为。专业同行评议侧重于专业人员的表现，旨在提高质量、维护标准或提供认证。 作为相关领域专业的合格成员进行自我监管的一种形式，同行评议的概念由来已久。但作为一种正式的学术评审机制，其起源于17世纪的科学革命时期。 1665年，英国皇家学会创办了世界上第一本科学期刊《哲学会刊》。其编辑亨利·奥尔登堡首
………………………………
