联合国名媛，26美元的人生投流

主要观点总结

文章讨论了舆论对社交媒体上特定行为，如利用联合国打卡、晒照等行为进行批判的现象。文章指出舆论在批判时忽视了联合国的商业观光项目的事实，呼吁媒体和舆论在表达观点时降低信息噪音，善意为先，并提醒人们不应过分祛魅普通人或网红的虚荣心。

关键观点总结

关键观点1: 文章主题

文章讨论了舆论对社交媒体上特定行为的批判，特别是针对利用联合国打卡、晒照等行为进行批判的现象。

关键观点2: 文章观点

呼吁媒体和舆论在表达观点时降低信息噪音，善意为先，不应过分祛魅普通人或网红的虚荣心。

关键观点3: 对联合国名媛现象的看法

作者认为应看待这种现象背后的信息差和商业包装行为，同时提醒人们联合国有开放的商业观光项目，不应过分指责网红利用联合国打卡晒照等行为。

关键观点4: 对媒体和舆论的提醒

媒体和舆论不应过于苛责那些只是分享自己体验的普通网友，应该减少贴标签行为，让分享更丰富多样。

文章预览

一旦舆论的枪口对准人性中最难泯灭的部分疯狂扫射，通常要引起警觉。 譬如「虚荣心」这玩意。人皆有之。 最近很多媒体抨击一种生活方式——有男男女女晒去到联合国打卡、演讲、吃饭的全套流程。 这事还上了热搜，网友们跟着起哄，这题我会啊——联合国名媛嘛。 坦白讲，如果我有机会走进联合国总部，也是要凹个造型，大拍特拍，然后再在朋友圈大发特发，九宫格都给它填满，再在一声声「表哥牛逼」中沉沉睡去。 我呈现了部分的事实——真的肉身去到了联合国，而不是横店影视基地。 我没告诉大家的是——我花了26美元。 也就是说，在大众还不知道联合国也有对外商业观光项目的窗口期，我得赶紧装个逼。 你要说我是骗子，说我是名媛，我是不承认的，我没有义务告诉你我花钱了，你不知道不能赖我。 过去联合国一直被打造成神 ………………………………