研究未发现学生使用AI工具与成绩之间有显著相关性

主要观点总结

瑞典研究人员调查了人工智能工具的使用与学龄儿童执行功能之间的关联，发现人工智能工具对学龄儿童的学习有潜在好处和潜在风险。研究重点关注人工智能工具在学校作业中的使用与执行功能的关系，进行了两项独立研究。不同年龄段学生使用人工智能工具的情况存在差异，且男孩和女孩偏好不同的AI工具。对于执行功能问题较多的学生来说，AI工具在学业上更为有用，但过度依赖可能产生负面影响。研究人员强调学校应制定明确的AI使用指南，并呼吁进行更多研究以确保AI在教育中的安全有效应用。同时，韩国大学的另一项相关研究发现了压力会显著增加学生对AI的使用倾向。

关键观点总结

关键观点1: 人工智能工具对学龄儿童学习有潜在好处和潜在风险

研究发现，人工智能工具的使用可以辅助学龄儿童的学习，尤其是对于有执行功能问题的学生，但在使用过程中也存在潜在风险，如道德问题和批判性思维能力减弱等。

关键观点2: 不同年龄段学生使用人工智能工具存在差异

研究发现，年龄较小的学生和年龄较大的青少年在使用人工智能工具方面存在显著差异，且男孩和女孩偏好不同的AI工具。

关键观点3: 过度依赖人工智能工具可能产生负面影响

研究人员警告称，如果学生过度依赖AI工具完成任务，可能会引发道德问题，并导致对AI生成内容的不加批判地全盘接受。同时，还可能带来懒惰增加、创造力下降等负面影响。

关键观点4: 学校应制定明确的AI使用指南

鉴于AI工具对教育公平性和认知发展的潜在影响，研究人员强调学校应制定明确的AI聊天机器人使用指南，以确保AI在教育中的安全和有效应用。

关键观点5: 压力会增加学生对AI的使用倾向

韩国大学的另一项研究发现，压力会显著增加学生对AI的使用倾向，成绩差的学生更容易感到压力，从而对AI的期望更高，依赖性也更强。

文章预览

多知10月21日消息，根据THE DECODER报道，瑞典研究人员对人工智能工具的使用与学龄儿童的执行功能之间的关联进行了调查。研究发现，人工智能工具的使用对学龄儿童的学习既有潜在的好处，也有潜在的风险。 该研究重点关注人工智能工具在学校作业中的使用与执行功能(EF)之间的关系。执行功能是认知过程，例如规划、抑制和灵活性，这些对于学业成功至关重要。 为了获得全面的了解，研究人员进行了两项独立的研究：一项针对年龄较小的学生(平均年龄14岁，385名参与者)，另一项针对年龄较大的青少年(平均年龄 17岁，359 名参与者)。 结果显示，不同年龄组对人工智能工具的使用存在显著差异。只有14.8%的年龄较小的学生使用人工智能聊天机器人来完成作业，而年龄较大的学生的比例则为52.6%。有趣的是，男孩使用ChatGPT频率较高，而女孩则更喜欢 ………………………………