主要观点总结
文章讨论了学校对学生的过度管理问题，特别是关于上厕所的规定，引发网友对学校管理方式的质疑。文章指出，有些学校为了管理方便，制定了一系列荒谬的规定，如限制学生上厕所次数、时间等，这种反人性的管理方式引发学生和家长的不满。同时，文章还提到一些学校对发型、洗澡和吃饭等生活细节也有严格规定，甚至滋生出了所谓的“囚禁教育”。文章认为精细化管理应该是针对每个学生的个性化、差异化的管理，而不是简单粗暴地一刀切。
关键观点总结
关键观点1: 文章介绍了某些学校不合理的规定，比如对上厕所的管理。
学校限制学生上厕所的次数和时间，这种规定被认为反人性。一些学校甚至在熄灯后封锁宿舍大门，限制学生上厕所的自由。
关键观点2: 文章讨论了学校对发型等生活细节的控制欲。
一些学校要求学生必须按照规定的发型标准剪发，否则不能进入学校。这种对学生发型的控制引发了争议和抗议。
关键观点3: 文章提出了精细化管理应该是针对每个学生的个性化、差异化的管理。
文章批评了一些学校为了省事而简单粗暴地实行一刀切的管理方式，认为这种管理方式虽然看似有序，但弊端极大。
关键观点4: 文章对比了一流学校与三流学校的管理方式。
一流学校更注重学术和学风的建设，而三流学校则更注重对学生的管理和控制。文章认为过度的管理会限制学生的自我发展，而缺乏自我管理和独立思考能力的学生在离开学校后可能会面临各种问题。
文章预览
作 者：拾遗 来 源：拾遗（ID：shiyi201633） 一时分不清， 到底是学校还是监狱？ 一条特别离谱的新闻 引发热度。 山西怀仁的一所高中， 一位高一新生， 因为在晚上 11点10分上厕所， 被学校判定为“重大违纪”， 给出了严重警告处分。 要求写了一份检讨， 自费100多元， 打印了1000份， 发给了各班各宿舍传阅。 在检讨书中孩子写道： “晚上去上厕所， 是个自私的行为， 不仅对其他同学的睡眠 产生重大影响， 更是会令班级蒙羞……” 这一切的一切， 看得我一脸懵逼。 上个厕所而已， 正常生理需求， 怎么就重大违纪？ 怎么就令班级蒙羞了？ 后来才知道， 这是学校的“规定”。 按照规定， 10点20分下晚自习， 10点45分熄灯， 从回宿舍到洗漱收拾， 所有事情都得在 25分钟内完成。 熄灯至11点40分间， 为了不影响其他学生入睡， 学生不许上厕所
………………………………
