演员杨洋案，判了！

主要观点总结

本文报道了关于杨洋名誉权和肖像权纠纷案件的相关情况。一名小红书用户发布经过处理的杨洋遗照，涉嫌侵犯其名誉权和肖像权。北京星权律师事务所代表杨洋提起诉讼。法院认定该行为构成侵权，并判令被告在小红书上公开发布致歉声明、赔偿精神损害抚慰金及维权支出。被告提起上诉，但二审法院维持原判。目前，被告已在小红书上发布致歉信并履行赔偿义务。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

小红书用户发布经过处理的杨洋遗照，涉嫌侵犯其名誉权和肖像权。

关键观点2: 法律诉讼

北京星权律师事务所代表杨洋提起诉讼，法院认定该行为构成侵权。

关键观点3: 法院判决

法院判令被告在小红书上公开发布致歉声明、赔偿精神损害抚慰金及维权支出。

关键观点4: 二审结果

被告提起上诉，二审法院维持原判。

关键观点5: 后续行动

被告已在小红书上发布致歉信并履行赔偿义务。

文章预览

8日，据北京星权律师事务所最新消息，P杨洋遗照的小红书用户已公开道歉。 据悉，该用户在平台发布经过P图处理的杨洋遗照，涉嫌对杨洋名誉权和肖像权的损害，法院判令其向原告发出致歉声明，被告不服一审判决后提出上诉，二审法院审理后驳回请求，维持原判。 2025年1月8日，杨洋诉姚**（小红书用户“笨鸟”，小红书号：64E***7F）网络侵权责任纠纷（名誉权、肖像权）案件，被告姚**在涉案小红书账号上发布致歉信。      经查，2023年7月，姚**使用其注册、认证的小红书账号“笨鸟”（小红书号：64E***7F）发布了经过P图处理的杨洋“遗照”图片及侮辱性言辞，涉嫌严重侵犯杨洋先生的名誉权和肖像权，本律师事务所接受杨洋的委托依法向法院提起诉讼。       法院审理后认定，被告通过小红书平台发布案涉内容含有指向原告的侮辱性文字 ………………………………