主要观点总结
浙江杭州的市民小明在刷短视频App时遇到陌生人添加好友,对方称有返利活动吸引他参与刷单任务。小明最初尝试小额转账并获得返利后,相信了对方的说法,但随后遇到了技术问题并被告知只能进行小额红包转账,于是他开始进行多次小额转账。在此过程中,派出所反诈中心联系到他并警告他正在遭受电信网络诈骗。最终,小明在反诈专员的帮助下删除了涉诈信息并下载反诈App,账户内的资金得以保住。
关键观点总结
关键观点1: 陌生人通过社交媒体添加好友。
文章中提到,名为“乐助手数字娱乐”的陌生人通过短视频App添加小明为好友,这是诈骗行为的开始。
关键观点2: 诈骗者以返利活动吸引受害者参与刷单任务。
小明在尝试小额转账并获得返利后,对陌生人产生了信任,这是诈骗者常用的诱饵。
关键观点3: 诈骗者利用技术问题要求受害者进行小额红包转账。
当小明尝试进行大额转账时,遇到了技术问题并被要求只能通过小额红包进行转账,这是诈骗行为进一步深化的表现。
关键观点4: 警方及时介入,成功阻止诈骗行为并保住受害者资金。
在小明陷入诈骗过程中,警方及时介入并帮助他删除涉诈信息、下载反诈App,最终成功保住账户资金。
文章预览
近日,家住浙江杭州的市民 小明(化名,男) 在手机上刷短视频App的时候 有个名为 “乐助手数字娱乐” 的陌生人要加其好友 稀里糊涂互加好友后 对方介绍,快过年了 “有大福利要送给你! ” 小明可以在商铺 买商品、做任务,获得返利 小明将信将疑 抱着试一试的心态 开启第一个刷单任务 他转账给目标账户 193元 很快,“连本带利”收到了 205元 小明信心倍增 立即询问“客服”要继续下一个任务 客服表示, 投入越大,返利越高 并提供了一个3800元的任务 小明跃跃欲试 然而,由于“技术”问题 转账不成功 客服表示,目标账户被“封控”了 只能接收小额红包,20元一次 因此 3800元一共要发190个红包 小明一听傻眼了 这个工程量太大了 然而,再辛苦也抵不过对财富的渴望 小明经过一番思想斗争 最终还是坦然接受了 并不厌其烦地进行20元一次的
………………………………