主要观点总结
文章主要围绕一起金融圈内的劳动合同纠纷事件展开,涉及投行女葛某与公司之间的薪酬争议。葛某因在工作中出现的失误导致保荐、督导的项目出现问题,被公司扣罚奖金后提起诉讼。经法院二审,葛某败诉。
关键观点总结
关键观点1: 葛某与公司之间的薪酬争议背景
葛某原为公司业务一部总经理,月薪高达10万元,后因项目问题与公司产生薪酬争议。
关键观点2: 葛某提起诉讼的原因
葛某向委员会申请仲裁,要求公司支付工资差额和项目奖金,后对仲裁结果不满,提起诉讼。
关键观点3: 法院对葛某与公司之间争议的判决
法院支持公司对葛某的合理扣薪措施,并驳回了葛某的全部诉讼请求。
关键观点4: 金融行业的薪酬制度与追责机制
金融行业有严格的薪酬制度和追责机制,对违规行为的责任人员会进行问责和经济处罚。
关键观点5: 事件引发的讨论与反思
事件引发网友对金融行业薪酬制度、违规成本以及投资者权益保护等问题的讨论和反思。
文章预览
■ 开发商,秋后算账了 ■ 中国第一大省,正在拼命建高铁 来源 | 深蓝财经 撰文 | 杨波 今天,金融圈再曝大瓜!投行女葛某讨薪70.45万元,彻底败诉了! 葛某讨薪?网友们的第一反应居然是,葛兰! △截图:新浪微博 葛兰确实太出名了,被万千网友形容为“我这辈子花钱最多的女人”。 但今天的主角,另有其人。 这年头,投行从业人员被降薪、裁员,已经见怪不怪。大家一般都是好聚好散的。 为啥投行女葛某去年把老东家给告了? 近日,中国裁判文书网披露了一则劳动合同纠纷二审判决书,从判决书信息看,涉及的券商为华英证券,当事员工为葛某。 根据裁判文书网的信息,葛某也是华英证券的老员工了,2011年入职,直到去年合同终止,一干就是12年。 上上下下应该都是老熟人了,可为啥就闹掰了呢? 判决显示,葛某和公司曾签
………………………………