如何兼顾法与情？一起长达5年的案件执行争议落下帷幕

主要观点总结

本文报道了一起长达5年的涉环境保护非诉行政案件的执行争议。浙江省温州市苍南县一家包装企业因环保问题受到罚款的行政处罚，在催告无果后法院裁定准予强制执行。在执行过程中，由于企业经济压力大，检察院介入监督并促成双方和解，约定分期缴纳罚款。然而，企业因经营困难未能足额缴纳，经过多部门实地走访调查和企业沟通，最终达成减免部分加处罚款的协议，这起争议也因此画上句号。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

浙江省温州市苍南县一家包装企业因环保问题受到罚款的行政处罚。

关键观点2: 案件执行过程

企业未履行处罚决定，法院裁定准予强制执行，检察院介入监督促成双方和解。

关键观点3: 企业困境

企业因经营困难难以全额缴纳行政处罚罚款和加处罚款。

关键观点4: 多部门联合行动

苍南县多部门联合讨论减免企业加处罚款事宜，并最终同意减免部分加处罚款。

关键观点5: 案件解决的社会意义

此案解决了既彰显了法律的严肃性，也实现了社会效果与法律效果的统一。

文章预览

近日，随着最后一笔罚款缴纳完毕，一起长达5年的涉环境保护非诉行政案件执行争议终于落下帷幕。 此案要回溯到2019年10月，浙江省温州市苍南县 一家包装企业因未经生态环境主管部门审批擅自开工建设及未建设配套的污染防治设施、未经验收擅自投入生产的行为，受到 共计27万元 罚款的行政处罚 。 收到行政处罚决定书后，涉案企业既未主动履行处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。温州市生态环境局催告无果后，依法向苍南县人民法院申请了强制执行本金及加处罚款。法院裁定准予强制执行。 该案进入强制执行阶段后，由于处罚金额及加处罚款金额较高，给企业带来了沉重的经济压力。尽管企业展现了较强的履行意愿，希望能积极面对并解决问题，但鉴于财务状况及资金流动限制，仅能部分履行处罚决定。 面对执行 ………………………………