主要观点总结
文章介绍了中国科学院原秘书长邓麦村在“东壁指数”全球全学科顶级期刊列表发布会上的发言以及相关的学术期刊评价指标体系。邓麦村强调了建设具有‘中国视角’的学术期刊评价指标体系的重要性，并指出当前评价指标体系的缺陷。武汉大学数据智能研究院院长李纲提到了我国缺乏有影响力、被国际认可的期刊列表的问题。此次发布的“东壁指数”评价指标主要采用论文数量和贡献份额两种计量方式，是我国机构自主系统创立的全球学术期刊评价指标体系。同时，文章还提到了《全球科技论文分析报告》的一些内容以及东壁科技数据的未来发展。
关键观点总结
关键观点1: 建设具有‘中国视角’的学术期刊评价指标体系
邓麦村强调了建设具有中国视角的学术期刊评价指标体系的重要性，这是为了最大程度减少科研导向‘钻空子’的可能性，并尽快得到国际学术共同体的认可。
关键观点2: 当前学术期刊评价指标体系的缺陷
学术界有声音认为，当前评价指标体系存在不少缺陷，如人为操纵指标现象时有发生，过度依赖影响因子，缺乏‘中国视角’，制约了我国原始创新能力提升。
关键观点3: “东壁指数”评价指标的发布
“东壁指数”评价指标由深圳东壁科技数据和武汉大学数据智能研究院提供，主要采用论文数量和贡献份额两种计量方式。这是我国机构自主系统创立的全球学术期刊评价指标体系。
关键观点4: 国内科研领域的现状
在物理学、化学和地球环境科学领域，我国高质量论文产出量领先，但在医学和生命科学领域还有差距。东壁科技数据计划在2025年年底之前发布多个学科领域的期刊列表。
文章预览
“要建设具有‘中国视角’的学术期刊评价指标体系，最大程度减少科研导向‘钻空子’的可能性，同时尽快得到国际学术共同体的认可。”中国科学院原秘书长邓麦村在今天举行的“东壁指数”全球全学科顶级期刊列表发布会上说。 学术期刊评价指标被认为是科学研究的“指挥棒”之一。近年来学术界有声音认为，当前评价指标体系存在不少缺陷，人为操纵指标现象时有发生，同时评价指标过度依赖影响因子，缺乏“中国视角”，一定程度上制约了我国原始创新能力提升。 “我国长期缺乏有影响力、被国际认可的期刊列表。”武汉大学数据智能研究院院长李纲表示，学术期刊评价指标体系是学术领域国际话语权的一种体现。如果缺乏这一话语权，打造有影响力的国际期刊会面临阻碍，国内部分科研成果也容易受到忽视。 此次发布的“东壁指数
………………………………
