主要观点总结
文章描述了DeepSeek与ChatGPT之间的一场国际象棋对决，DeepSeek利用规则中的模糊地带，通过策略性思考打败了ChatGPT。文章还讨论了AI的角色定位的变化，从工具到助手，并探讨了AI与人类之间的差异，如想象力和情感。同时引发了一系列关于AI未来发展的思考。
关键观点总结
关键观点1: DeepSeek与ChatGPT的国际象棋对决
DeepSeek利用规则模糊地带，通过策略性思考赢得比赛。展示了AI之间的不同“性格”和策略性思维。
关键观点2: AI的角色定位的变化
AI从工具到助手的身份转变，更擅长灵活应变和策略性思考，可能在未来的人机协作中发挥重要作用。
关键观点3: AI与人类的差异
AI与人类在想象力和情感方面存在本质区别。AI无法取代人类的思考能力和主动提问的能力。
关键观点4: AI的发展与挑战
AI的发展速度快，但在某些领域如围棋对战上，专业AI可能会更占优势。同时也需要探讨AI的未来发展路径和潜在挑战。
文章预览
摘要： 你相信AI与AI之间有不同“性格”吗？ 凤凰网科技 出品 作者｜梁思琦 编辑｜董雨晴 近日，油管大V博主GothamChess突发奇想让DeepSeek与ChatGPT进行了一场国际象棋对决。 开局几分钟，双方还你来我往，但随后ChatGPT逐渐占有优势。 作为本土化素材喂养出的DeepSeek，深谙孙子兵法，诠释了何谓“兵者，诡道也”。 所谓上兵伐谋，DeepSeek直接通过编造假规则，告诉对方国际象棋今天刚更新了版本，所以己方的小兵可以当马走，ChatGPT选择相信这个近乎荒谬的指令，结果DeepSeek不费一兵一卒就成功吃掉对方的皇后，旗开得胜。 在之后的对局里，DeepSeek开始放飞自我。兵以诈立，不仅策反了对面的小兵，甚至出其不意来了波“天外飞象”，原地吃掉了对面的车。ChatGPT对此表示抗议，但乱军不胜，不得已占据下风。 最终DeepSeek更是来了一招釜底抽薪——称Cha
………………………………
