最高人民法院法官会议纪要：公司盖章行为的效力认定及相关案件的裁判思路

文章预览

⊙ 本文长约7800字，转载请注明作者及出处 公司盖章行为的效力认定及相关案件的裁判思路 （最高人民法院第二巡回法庭2021年第17次法官会议纪要） 【基本案情】 A公司的法定代表人是甲，乙以甲的名义代表A公司与丙签订买卖合同，并加盖了A公司公章。后丙请求A公司履行付款义务，A公司抗辩其并非合同当事人，不应承担责任。问：A公司应否承担责任？ 【法律问题】 加盖公司公章本身是否意味着已经取得了公司的有效授权？ 【不同观点】 甲说：否定说 虽然乙以法定代表人甲的名义代表A公司订立合同，但其毕竟不是A公司的法定代表人，故其以A公司名义订立合同的行为不属于代表行为，而系代理行为。尽管乙持有并加盖A公司公章这一行为本身可能会给交易相对人丙以很强的其具有代理权的信赖，但其是否享有代理权是一个客观事实问题而非主 ………………………………