50亿，他们都在给LP退钱

主要观点总结

本文主要讨论的是投资人退钱行为在创投圈的影响。文中提到了不同的投资人退钱案例，包括独立对冲基金、大机构的投资人和老炮儿投资人的退钱行为，并分析了这些案例背后的逻辑差异。此外，还讨论了这种退钱行为对创投圈的实际影响，以及印度市场的情况。

关键观点总结

关键观点1: 本文介绍了近两年出现的投资人退钱现象及其背后的逻辑。

文中提到了投资人在面临退出难、项目少、范式转换等问题时，选择退还资金，放弃募资的普遍现象，并分析其背后的原因。

关键观点2: 文章比较了新投资人和老炮儿投资人的退钱行为差异。

文中指出了老炮儿投资人在规模、经验和策略转型等方面的差异，使得他们的退钱行为相比新投资人更能引起关注和影响。

关键观点3: 本文引用了大量数据和案例来支持观点。

包括Pitchbook的报告数据、Peak XV和CRV的退钱规模、印度市场的估值和外资撤离情况等，这些数据增强了文章的说服力和可信度。

关键观点4: 文章讨论了创投行业的迭代动荡期。

文中提到创投行业面临的不确定性，以及投资人退钱行为可能加剧这种不确定性。同时，也提到了印度市场的情况，包括IPO数量、估值、外资撤离等，作为讨论全球创投趋势的重要参考。

文章预览

将投中网设为“星标⭐”，第一时间收获最新推送 这一批投资人的退钱更能为创投圈里带来实际的影响。 作者丨蒲凡 来源丨投中网 如果要评选“资本过冬的十大名场面”，我相信你会很快联想到“投资人转行”和“独角兽卖身”。这俩肯定无可争议，毕竟翻翻公众号推送就能看到，这俩选题都快被编辑们盘包浆了。但今儿我想提名一匹黑马，那就是“ 投资人把钱退回去了 ”。 近两年，与“投资人退钱”相关的新闻周期性地出现在人们的视野里，主角有规模化的投资机构，也有独立基金管理人。例如在今年年初，以Torq Capital、Navik Capital为代表的一大批独立对冲基金陆续宣布结束运营，将辛苦募集来的钱还给LP，而他们的主理人Avinash Abraham、Ayan Sen则随即宣布返回Citadel（城堡投资集团）和Millennium（千禧年基金）这些大平台，重新开始打工。 国内 ………………………………