主要观点总结
文章讨论了字节旗下AI对话产品豆包的使用时长、打开频次及商业化潜力等问题。虽然豆包用户规模有所增长，但关键指标仍不够理想。字节内部判断AI对话类产品可能存在隐形天花板，因此在探索更多模态、低交互门槛的产品形式，如剪映和即梦。其中，即梦作为AI创作工具和社区，具备潜力并受到重视。
关键观点总结
关键观点1: AI对话产品豆包的使用时长、频次和商业化潜力不够理想。
虽然豆包用户规模增长，但用户活跃度不高，单次使用时长、日均使用频次和人均使用时长等指标在过去一年中增长幅度不显著。
关键观点2: 字节内部对AI对话类产品的隐形天花板进行反思。
字节管理层认为当前AI对话类产品形态可能只是中间态，需要更视觉化的用户体验和更低的用户使用门槛。
关键观点3: 字节探索更多模态、低交互门槛的产品形式。
字节提升了剪映和即梦的产品优先级，尝试新的路径打造AI时代的产品。剪映作为视频创作工具已经应用了新的模型技术，而即梦具备AI创作工具和社区属性，受到重视。
关键观点4: 即梦作为AI创作工具和社区具备潜力。
即梦具备强内容社区属性，随着AI工具创作效果的提升，预期将有更多普通用户创作出高价值的AI内容。同时，即梦对应世界模型是一个可能面向游戏、视频、Metaworld的大应用，且已经体现出一些收入趋势。
文章预览
过去一年，AI对话产品时长、频次、变现能力提升还不够理想。 文 ｜ 邓咏仪 编辑 ｜ 杨轩 虽然豆包的用户规模在过去几个月有所增长，但和行业里所有AI对话形态的产品一样，其在使用时长、打开频次及商业化潜力上仍不够理想。 《智能涌现》从知情人士处获悉，字节管理层判断AI对话类（或称chatbot类）产品可能只是AI产品的“中间态”，长期更理想的产品形式，大概率需要更视觉化的用户体验、更低的用户使用门槛。因此，字节已经提升了即梦的产品优先级，尝试用新的路径打造AI时代的“抖音”。 《智能涌现》就此向字节求证，字节暂无回应。 字节反思AI对话类产品天花板 一位知情人士告诉《智能涌现》，豆包目前的用户活跃度并不算高，每周仅活跃2至3天，且每天用户发送消息轮次仅为5到6次，单次2分钟左右，用户人均使用时长仅为10
………………………………
