主要观点总结
本文主要介绍了新《公司法》实施后,关于股东出资加速到期规定的构成要件、法律效果、溯及力等具体适用问题仍存在诸多争论。文章还提供了实务建议。
关键观点总结
关键观点1: 一、引言
简述新《公司法》的修订亮点和股东出资加速到期制度的重要性及其背后的争议。
关键观点2: 二、规范变迁
详细梳理了从清算状态和非清算状态两个方面,关于股东出资加速到期的规范变迁。
关键观点3: 三、理论纷争
列举并解释了关于股东出资加速到期的理论纷争,包括肯定说和否定说的主要观点。
关键观点4: 四、条文释评
详细解析了新《公司法》第五十四条的构成要件、法律效果和溯及力等问题,并对相关争论进行了阐述。
关键观点5: 五、实务建议
针对新《公司法》的实施,对公司、公司的债权人、公司的股东等相关主体提出了适应新规定的建议。
文章预览
摘要: 新《公司法》施行后,关于股东出资加速到期规定的构成要件、法律效果、溯及力等具体适用问题仍存在诸多争论。 在“公司不能清偿到期债务”的构成要件认定方面 ,应采较为宽松的主观标准,即只要公司未清偿到期债务,股东出资就应加速到期; 在法律效果方面 ,应采股东直接向公司提前缴付出资的“入库规则”,以实现股东出资的多元价值及债权人公平清偿; 在溯及力方面 ,在相关配套司法解释对股东出资加速到期相关构成要件及法律效果作出明确规定前,新《公司法》股东出资加速到期规定不宜“溯及既往”。公司、公司的债权人、公司的股东等利益主体应重视新《公司法》股东出资加速到期规定的适用,采取适当方案最大化实现自身利益。 目 录 一、引言 二、规范变迁 三、理论纷争 四、条文释评 五、实务建议 01 引 言 2024
………………………………