主要观点总结
本文讨论了货币政策如何影响实体经济,特别是通过信贷渠道。文章指出,虽然货币政策显然对实体经济有很大影响,但其作用机制并不完全清楚。文章通过回顾和分析现有文献,探讨了信贷渠道在货币政策传导中的作用,包括资产负债表渠道和银行贷款渠道。文章认为,信贷渠道的存在有助于填补传统货币传导机制中的空白,特别是在解释货币政策对长期资产购买的影响方面。此外,文章还讨论了信贷总量和信贷渠道预测能力之间的关系,以及信贷渠道在住房和其他消费支出中的作用。文章最后总结了信贷渠道在货币传导中的重要性,并强调了未来研究需要更多关注消费者资产负债表在货币政策传导中的作用。
关键观点总结
关键观点1: 货币政策对实体经济的影响
货币政策对实体经济有重大影响,但其作用机制不完全清楚。
关键观点2: 信贷渠道的作用
信贷渠道有助于填补传统货币传导机制的空白,特别是在解释货币政策对长期资产购买的影响方面。
关键观点3: 信贷总量和信贷渠道预测能力
尽管信贷总量与货币政策有密切关系,但它们不应被视为独立的因果因素。信贷条件(如外部融资溢价)是内生因素,有助于形成经济对货币政策变化的动态反应。
关键观点4: 信贷渠道在住房和其他消费支出中的作用
信贷渠道可能影响家庭在耐用消费品上的支出,尤其是在房地产市场。
关键观点5: 未来研究方向
未来研究应更多关注消费者资产负债表在货币政策传导中的作用。
文章预览
大多数经济学家都会同意,至少在短期内,货币政策可以极大地影响实体经济的走势。事实上,一系列的经验表明,货币政策会对实体经济产生重大影响。 罗默,1989年;Bemanke and Blinder,1992年;Chrisciano、Eichenbaum和Evans,1994年a、b)。 然而,对于货币政策究竟如何发挥其作用,人们的看法却大相径庭。 在此期间会发生什么?在确定了货币政策的变化最终会导致产出的变化之后,对在此期间会发生什么却基本保持沉默。 在很大程度上,对经济增长的实证分析并不能说明问题。 这本身就是一个 "黑盒子"。 当然,关于货币政策如何发挥作用的传统观点随处可见。根据许多教科书,货币政策制定者利用其对短期利率的杠杆作用来影响资本成本和利率、在发展中国家,需求的变化会影响生产水平。但教科书上的故事在以下方面是不完整的。 一个问题是
………………………………