主要观点总结
本文报道了碧兴物联科技股份公司在科创板上市过程中的违规行为。该公司未及时报告并披露业绩预计与实际财务数据存在的较大偏差，重大合同披露不及时，被上海证券交易所予以通报批评。同时，保荐机构未充分核查情况，被采取监管警示的处罚措施。文章还提到了对中介机构在资本市场中的责任和对未来类似行为的担忧。
关键观点总结
关键观点1: 碧兴物联科技股份公司被通报批评。
因未及时报告并披露业绩预计与实际财务数据存在的较大偏差以及重大合同披露不及时等违规行为。
关键观点2: 碧兴物联存在业绩预计与实际财务数据存在较大偏差的情况。
公司在上市过程中未及时向交易所报告并披露实际的财务数据，导致数据偏差超过30%。
关键观点3: 中介机构在资本市场中的责任问题。
会计师和保荐机构在发现碧兴物联存在违规情况时，选择了隐瞒。这表明中介机构在资本市场中的角色和责任有待重新审视和加强。
关键观点4: 处罚力度引发争议。
对于碧兴物联及其相关负责人的处罚仅为通报批评，引发外界对于处罚力度是否足够的质疑。
关键观点5: 保荐机构未充分核查情况。
保荐机构未及时向交易所报告相关财务数据与前期业绩预计存在较大偏差的情况，被采取监管警示的处罚措施。
文章预览
1. 10月11日，上交所在3个多月之后又在官网更新了最新的监管处罚案例，涉及到的发行人是碧兴物联科技股份公司，保荐机构是华英证券，会计师是立信，律师是中伦。具体情况如下： 2.很神奇也有点不可思议的是，碧兴物联其实早在2023年8月份就成功科创板上市了，不知道交易所为什么突然间睡醒了似的一年之后弄了这么个处罚呢？是整理历史文件的时候突然之间发现的，还是有什么其他偶然事件？ 或者有人说，是不是案件调查需要时间，如果你往后看，就这么简单的事情，有什么需要调查的，打个电话都能说清楚了。 3.碧兴物联被处罚的违规行为是发生在IPO期间，确切说就是在IPO上市之前的最敏感的时期的。 如此敏感的时期，发生了影响利润30%的重大情形，当事人能够主观恶性的不及时披露不更正信息，从我个人角度来说，严格认定是构成IPO
………………………………
