最高法院案例：双务合同中金钱给付义务与非金钱给付义务并存，且未约定履行地点的，如何确定合同的履行地及纠纷管辖法院？

文章预览

⊙ 本文长约4100字，阅读需15分钟 双务合同中金钱给付义务与非金钱给付义务并存，且合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，如何确定合同的履行地及纠纷管辖法院？ —— 渤海国际信托股份有限公司与湖南湘晖资产经营股份有限公司、卢建之合同纠纷管辖权异议案 关 键 词： 管辖·双务合同·合同履行地·合同义务·争议标的 裁判要旨： 合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条对合同履行地的确定规定了一般规则：“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”这里的“争议标的”并非等同于原告提出的诉讼请求，而是指双方当事人发生纠纷的合同类型 ………………………………