主要观点总结
本文介绍了近期关于微信和苹果谈判的报道及争议。评论作者梳理了整个事件的背景，指出其实质是苹果税引起的问题，并非真正的生死存亡之争。文章还提到类似话题在四年前就曾出现过，如今再次被媒体炒作。
关键观点总结
关键观点1: 事件背景
苹果和微信的谈判引起关注，传闻苹果要求腾讯支付高额服务费，否则将强制卸载微信。但实际上，问题的核心是苹果税引起的谈判，而非生死存亡之争。
关键观点2: 媒体炒作
媒体报道时常用“可能”“大概”等字眼，引发话题争议，吸引流量。实际上，网友对事件的看法不一，各自持有观点。
关键观点3: 官方辟谣
官方已经辟谣，iPhone上不能使用微信的情况完全不可能发生。因为苹果和微信的用户基数巨大，任何影响用户正常使用的情况都会受到官方的高度重视和解决。
关键观点4: 事件影响
此事件对苹果和微信用户产生了一定影响，引发了用户对双方关系、市场替代方案等的讨论。
关键观点5: 事件启示
类似话题在四年前就曾出现过，如今再次被媒体炒作。反映了科技行业的竞争态势和公众对此类事件的关注焦点。
文章预览
不是我说，兄弟们。 现在互联网是没活了吗，怎么时隔 4 年大家又开始 “ 微信和 iPhone 二选一 ” 了？ 这种无聊的选择题能不能少来点啊。。。 从周一开始，差评君就刷到有消息称苹果和微信的谈判搞僵了，非常严重。 谈判这事我是知道，但谈判结果传得也太离谱了，有的根本毫无逻辑可言。 有人说，苹果收腾讯 30% 的服务费是板上钉钉了， 如果腾讯不同意，苹果手机就会强制卸载微信。 还有人说， 腾讯这次在博弈中做得很绝，微信很可能不支持 iPhone16 和 iOS18.2 ， iPhone 用户千万不要更新。 原本这只是一件科技圈的事，但媒体们毕竟懂流量密码的。 报道里都是 “ 可能 ”“ 大概 ” 的字眼，结果发起话题直接快进到 “ iPhone 和微信你选谁 ” ，成了一件民生大事。 你想想，这 TM 谁看到了不想点进来瞅瞅？ 事实证明，哥几个确实
………………………………
