不准离婚！三次起诉，法院判了！

主要观点总结

一对夫妻多次起诉离婚，但都不愿抚养身患多重残疾的孩子，要求法院判给对方抚养。在湖北省麻城市人民法院木子店法庭开庭审理后，原告方的离婚诉请被驳回，夫妻二人被要求依法带娃。承办法官指出，离婚自由不能有悖于未成年人利益最大化原则。

关键观点总结

关键观点1: 夫妻二人均不愿抚养孩子

原告张某女和被告李某男都不愿直接抚养孩子，违反我国未成年人保护法和民法典，不符合公序良俗，侵害了未成年人的合法权益。

关键观点2: 法院判决驳回离婚请求

法院考虑到孩子的特殊情况，最终判决驳回原告要求离婚的诉讼请求，并发出《家庭教育令》，要求夫妻双方定期陪伴、照看孩子。

关键观点3: 法官强调离婚自由不能违背未成年人利益最大化原则

承办法官指出，离婚自由不能违背社会主义核心价值观及未成年人利益最大化原则，夫妻双方应该承担父母应有的责任与义务，关心爱护孩子。

文章预览

来源 | 极目新闻 “法院怎么判我都接受， 但是孩子交给他妈妈抚养就行， 我可以每个月给抚养费！” 三次起诉闹离婚， 夫妻双方都不愿意抚养孩子， 要求法院判给对方。 10月21日 记者从湖北省高级人民法院获悉， 这起让法官犯难、 令孩子受伤害的离婚案件， 在麻城市人民法院木子店法庭开庭审理， 原告方的离婚诉请被驳回， 夫妻二人被要求“依法带娃”。 孩子现不到8周岁 身患多重残疾 原告张某女与被告李某男结婚后生育一子李小某， 现不到8周岁，身患多重残疾，生活不能自理。 张某女自述，结婚初期，两人感情很好，自2019年与被告李某男发生争吵后， 李小某一直由李某男父母照顾，自己由于外出打工，对李小某关心关爱较少； 李某男自述，因李小某身患多重残疾生活不能自理且经常需要做康复治疗，孩子的爷爷奶奶身体不好，没办 ………………………………