主要观点总结
文章主要讨论了互联网和人工智能时代文学写作的一些要点，包括AI在文学创作上的能力、与AI进行情感交流的可能性，以及瑕疵和真实感在文学创作中的重要性。作者通过AI对人物性格的预测实验，指出AI在判断典型人物时的失真情况，同时强调了文学创作需要关注奇葩的人、极端的人以及人性的弱点、瑕疵和毛病。此外，文章还探讨了与AI谈恋爱的可能性，并讨论了瑕疵和真实感在文学和艺术创作中的重要性，认为好的文艺是粗糙的，生命力在粗糙的东西里保存着。
关键观点总结
关键观点1: AI在文学创作上的能力
AI通过理解文字来预测人物性格，但在判断典型人物时存在失真情况，需要关注奇葩和极端人物以及人性的弱点。
关键观点2: 与AI进行情感交流的可能性
AI能提供情绪价值，但文字转换为语音时，才能提供类似于真人的聊天体验，这有助于情感交流。
关键观点3: 瑕疵和真实感在文学创作中的重要性
文学创作需要关注粗糙和真实，不要过于修饰，要适度暴露瑕疵，因为瑕疵暴露时，人是一个真实、立体、活的人。
关键观点4: 与AI谈恋爱的可能性
AI通过语音聊天能提供情绪价值，但要在现实中与AI进行物理空间见面仍有距离，需要更多真实感和陪伴的感觉。
关键观点5: 大模型对汉字结构的理解
大模型o1-preview在汉字结构理解上仍有不足，需要进一步提升对汉字结构的理解能力。
文章预览
【今天（9月19日）下午18:30我会在北京工业大学（平乐园）做个讲座，以下是可能讲到的部分内容。讲座不对外开放，只有北工大的学生能参加。】 讲座的题目叫《互联网时代文学写作的要点》，但这两天我又想，题目其实更应该叫《人工智能时代文学写作的要点》。我先讲一个案例。 1、木心和李梦熊 前几天openAI发布了一个新模型，叫o1，它的智商据说达到了120，比之前的所有模型，包括Claude3.5这些都强。那些模型的智商都在100以下。我最近两天就拿一些案例去试它。因为我不懂编程，也不是工科出身，所以我只能设想一些人文学科的实验，看看它解决问题的水平。解决的不是数学问题，而是我们日常生活中会面对的，人与人之间的关系、态度、情感之类的问题。 就像我们说，一个人和一个人投缘，投缘不投缘，它可不可以量化？过去我上大学
………………………………
