李贝：中国继承法中的扶养考量：功能与局限 | 好文摘编

主要观点总结

本文摘编自李贝的文章，探讨了中国继承法中的扶养考量，包括其在继承法中的具体呈现、正当性证成、潜在功能以及局限反思。文章指出，我国继承法中的互助扶养理念虽被学界认为落后，但有其充分合理性和正当性。同时，扶养因素在疑难案件解决中具有潜在功能。文章还提到了扶养理念的技术规则粗糙、决定继承资格的偏差、潜在风险的盲区等问题，并进行了反思。

关键观点总结

关键观点1: 文章概述了中国继承法中的扶养考量，包括其在继承法中的具体呈现。

文章详细描述了扶养事实对继承人资格、继承份额和遗产债权人资格的影响，以及扶养因素在疑难案件解决中的潜在功能。

关键观点2: 文章探讨了扶养理念的正当性。

虽然我国继承法中的互助扶养理念被学界认为落后，但文章指出其在我国历史文化和养老育幼功能方面的合理性。

关键观点3: 文章反映了扶养理念的局限和潜在风险。

文章指出扶养理念技术规则的粗糙、决定继承资格的偏差以及忽视扶养阴暗面的风险，并提醒在审判实践中应平衡扶养照顾和遗产继承的关系。

文章预览

作者简介： 李贝，上海交通大学凯原法学院副教授，上海东方法治文化中心理事。 文章来源： 本文摘编自李贝：《中国继承法中的扶养考量：功能与局限》，载《中外法学》2024年第5期。 我国现有继承制度虽粗糙，却极具特色。与西方继承法只强调平等和自由不同，我国除同顺位继承人平等和遗嘱自由原则外，还强调互助，更是通过具体的扶养关系融入到财产继承的分配原则之中。扶养观念又可细分为两个面向：一是被继承人被视为扶养义务人，表现为对继承人实际生活需求程度的考量，二是被继承人作为生前接受扶养的对象，表现为对继承人实际贡献的考量。 一、扶养因素在我国继承法中的具体呈现 在我国现行的继承法中，扶养因素的考量主要在三个层面体现：继承人资格的得丧，继承份额的多少，遗产债权人身份的取得。 （一）扶养事实 ………………………………