专栏名称: 酱油哥张夫子
凌晨聊教育,晚上侃经济,助你意识觉醒,身体先行。
今天看啥  ›  专栏  ›  酱油哥张夫子

到底要不要送孩子去留学?

酱油哥张夫子  · 公众号  · 教育 留学  · 2024-12-14 15:14
    

主要观点总结

文章讨论了留学的多个方面,包括投入回报比、内卷现象、弯道超车、风向变化等话题。

关键观点总结

关键观点1: 投入回报比

文章提到留学投入与回报的比率,以美国为例,给出了具体的计算公式和数据对比,显示从纯投入回报角度算,留学可能注定亏钱。

关键观点2: 内卷现象

文章指出无论国内还是国外,竞争好的工作岗位都需要面对激烈的竞争。留学并不是逃避内卷的解决方案。

关键观点3: 弯道超车

文章提醒读者,留学并不一定能实现弯道超车,而是有可能翻车。顶尖名校毕业也不一定能保证轻松就业。

关键观点4: 风向变化

文章强调留学早已不是稀缺行为,现在需要的是复合型技能和家庭的宏观视野及资源规划能力。文章还提到了家庭资源对留学选择的影响以及留学的多样性和复杂性。


文章预览

关于留学,一千个家庭就有一千种不同的留法。 今晚直播之前敞开了聊聊留学,也算是给话题预热。 ……… 夫子在欧洲读博,媳妇读硕,弟弟读本,儿子在当地读托儿所。 对留学也算有发言权,留学不是为了出口,就是为了出口转内销。 所以,普通人抛开投入回报比谈留学那都是纯扯淡。 1.投入回报比 既然都聊到这儿了,那咱们就假定自费去美国读两年制硕。 不过为了方便理解,一切数据我们都极简化,选取5个数据: 留学总投入、留学后年薪(当地就业年薪、回国就业年薪)、工作年数、年薪增长、汇率 至于其他变量,大家有需要,自己测算自己再加。 咱们选定的是美国普通学校、普通专业,然后把数据往里套。 别纠结表里年薪多了、总投入少了,那不重要,数据可以根据实际再替换。 现在我们给出具体的数据统计公式,分别计算: 留学总 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览