主要观点总结
本文探讨了谷歌在人工智能竞赛中追赶OpenAI的过程中,其对话式人工智能产品Gemini所面临的挑战。开发者表示,使用Gemini比使用OpenAI模型困难得多,并且对谷歌的云业务产生了影响。尽管谷歌推出了新的AI产品和措施来吸引开发者,但在吸引开发者使用Gemini方面,谷歌仍面临与OpenAI的竞争优势的挑战。
关键观点总结
关键观点1: 谷歌的对话式人工智能Gemini对于开发者来说比OpenAI模型更难使用。
开发者表示使用Gemini花费了更多时间和精力,而且必须设置云账户并进行一系列配置。此外,谷歌系统中的错误也增加了使用难度。
关键观点2: 使用Gemini的困难影响了谷歌的云业务。
由于开发者对使用Gemini的困难感到沮丧,这可能会影响谷歌的云业务收入,因为许多企业依赖于云计算服务来运行人工智能应用。
关键观点3: 谷歌正在采取措施吸引开发者使用Gemini。
为了吸引开发者使用Gemini,谷歌举办了活动,推出激励措施,包括举办比赛和提供定制奖励。此外,谷歌还在整合其应用程序构建产品的功能,以减少开发者的困惑。
关键观点4: 谷歌面临在人工智能领域追赶OpenAI的挑战。
即使谷歌推出了新的AI产品和措施,但它在吸引开发者使用Gemini方面仍面临与OpenAI的竞争。开发者更倾向于使用OpenAI的模型,因为它们在品牌知名度和易用性方面具有优势。
关键观点5: 谷歌正在开发下一版本的Gemini 2.0以追赶OpenAI。
为了追赶OpenAI的技术,谷歌正在开发Gemini的下一版本 - 2.0。这将为谷歌提供更多时间来寻找突破并赶上或超越OpenAI的技术。
文章预览
本文转自微信公众号“Z Potentials”,作者:The Information。 图片来源:Gemini 谷歌在人工智能竞赛中追赶 OpenAI 的努力正在挣扎。 谷歌的对话式人工智能 Gemini 对于应用开发者和企业来说,比竞争对手的技术更难使用,这在与开发者和几位帮助公司使用该人工智能的谷歌员工的访谈中得到了证实。 要点 谷歌需要应用开发者使用 Gemini,以便改进模型。 谷歌员工和开发者表示,使用 OpenAI 模型比使用 Gemini 要容易得多。 开发者在使用 Gemini 时的挣扎对谷歌的云业务有影响 其中一位开发者是 Aidan McLaughlin,他是 Topology 的创始人,这是一家开发软件以提升现有 AI 模型推理能力的初创公司。 他表示,第一次使用 OpenAI 的 应用程序编程接口 只花了 30 秒,而使用 Gemini 则花了 4 个小时,因为谷歌要求他设置云账户并进行一系列配置。此外,谷歌系统中的错误有
………………………………