主要观点总结
本文讨论了发10+的文章和拿到青年项目哪个更容易的问题。文章指出，在5年前，拿到青年项目相对容易，因为有较好文章基础的申请人较少。但现在，随着科研产出和文章质量提高的竞争压力加大，现象有所改变。作者以一个具体案例小A的情况说明了虽然手握高质量文章但在申请青年项目时仍可能遇到的困难，并分析了其中的原因和解决方案。
关键观点总结
关键观点1: 背景概述
文章讨论了关于发表高质量文章和获得青年项目的难易程度的问题，并指出这种平衡随着科研环境的变化而发生变化。
关键观点2: 5年前的状况
在5年前，拥有高质量文章的申请人较少，因此相对容易获得青年项目。
关键观点3: 现状和挑战
当前，虽然高质量文章的申请人比例提高，但竞争也更为激烈。申请人即使拥有高质量文章也可能面临无法获得青年项目的问题。
关键观点4: 案例分析：小A的情况
小A拥有两篇高质量文章但连续几年未能获得青年项目。分析了其面临的挑战包括研究方向的改变、新方向的研究产出和申请书撰写问题。
关键观点5: 解决方案和建议
针对小A的情况，建议他重新审视自己的研究方向和申请书撰写方式，加强与临床问题的结合，并考虑寻求专业指导以优化申请。
文章预览
如题，今天讨论的主题是： 发 10+ 的文章和拿到青年项目哪个更容易？ 在 5 年以前，那时候大家的前期文章基础还一般，手握 10 分以上文章的申请人还是（极）少数，所以拿到青年项目容易很多。别说青年项目，就是面上项目都够了，因此有 10+ 的文章基本是碾压，要知道当时 5 分的文章在肿瘤口也是完全够用了，在非肿瘤、非材料的方向（赛道），有大把手握 5 分 + 文章拿到青年项目的申请人。所以总体而言， 5 年前拿到青年项目比发 10+ 的文章容易。 而现在，问题的答案已经发生改变：虽然手握一篇甚至多篇 10+ 文章的申请人相对还是少数，但是总体比例却高了很多，这也是科研越来越卷、项目越来越难的原因之一：据笔者了解，在很多上海顶级三甲医院或者课题组中，手握 10+ 文章的博士生一抓一大把，真有种影响因子贬值的感觉， 让人不
………………………………
