主要观点总结
本文通过解读2024年6月11日最高院发布的判决书，对功能性特征的定义和认定进行了深入讨论。功能性特征指的是通过功能或效果限定的技术特征，但不需要明确其具体结构。涉案专利为一种脱毛仪，权利要求1中包含了“冷敷部”和“密封件”两个功能性技术特征。本案中，法院认定被诉侵权技术方案缺少这两个功能性特征，故不落入涉案专利权的保护范围。被诉侵权人无需承担侵权责任，一审法院判决被撤销，深圳某公司的全部诉讼请求被驳回。
关键观点总结
关键观点1: 功能性特征的定义
功能性特征是通过功能或效果限定的技术特征，不需要明确其具体结构。
关键观点2: 涉案专利的权利要求
涉案专利为一种脱毛仪，权利要求1中包含了“冷敷部”和“密封件”两个功能性技术特征。
关键观点3: 法院的认定
法院认为被诉侵权技术方案缺少“冷敷部”和“密封件”两个功能性特征，故不落入涉案专利权的保护范围。
关键观点4: 侵权责任
由于被诉侵权技术方案不落入专利权的保护范围，被诉侵权行为不构成侵权，被诉侵权人无需承担侵权责任。
关键观点5: 判决结果
一审法院判决被撤销，深圳某公司的全部诉讼请求被驳回。
文章预览
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载# “本文从最高院一纸判决带你了解功能性特征的全部知识点。” 来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn） 作者： 赵玉坤 功能性特征一直是专利中备受争议的话题，很多入行很多年的ip同行都很迷惑到底什么是功能性特征，本文拟通过2024年6月11日最高院发布的一份判决书“（2022）最高法知民终2914号”带大家一窥究竟。 前言 1 什么是功能性特征--法理依据 《最高院人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》中第八条规定： 功能性特征，是指对于结构、组分、步骤、条件或其之间的关系等，通过其在发明创造中所起的功能或者效果进行限定的技术特征，但本领域普通技术人员仅通过阅读权利要求即可直接、明确地确定实现上述功能或者效果的具体实施方式的
………………………………
