斯隆-凯特琳研究所Lareau等质疑Nature重磅文章：依赖于最少证据的mtDNA变异调用分析不可靠，ReDeeM验证不足

文章预览

导语 追踪谱系和克隆性的细胞条形码具有巨大的潜力，可以重新定义对发育和再生过程的理解，并研究疾病的发病机制。基于测序的体细胞线粒体DNA（mtDNA）和核DNA（nDNA）突变鉴定揭示了几乎所有人体组织（包括造血系统）中的克隆嵌合。 Weng等人 [1] 描述了具有深度线粒体突变分析（ReDeeM）的调节多组学，报告了前所未有的细胞间共享的mtDNA变体数量。然而，该结果是否可信？ 单细胞测序网： 2024年7月29日，美国斯隆-凯特琳癌症研究所Caleb A. Lareau等人就美国哈佛医学院波士顿儿童医院Weng等人于2024年1月22日发表在 Nature 上的研究结论（Deciphering cell states and genealogies of human haematopoiesis）提出质疑，认为Weng等人提出的ReDeeM方法分析流程正交验证不足，在文库生成和序列比对上游存在大量技术伪影，可能误导系统发育推断。该文章“ Artifacts in single-cell m ………………………………