主要观点总结
法新社报道,一起超过10亿英镑的集体诉讼于1月13日开始审理,指控美国科技巨头苹果公司滥用其在英国的应用商店支配地位。该诉讼声称苹果违反了欧洲和英国的竞争法,因禁止竞争对手应用商店导致苹果用户支付过高费用,并强制收取通过苹果应用商店购买的APP的额外费用损害了消费者利益。伦敦大学国王学院教师蕾切尔·肯特和豪斯菲尔德律师事务所提出了这起被称为'不道德'的诉讼,寻求巨额赔偿。
关键观点总结
关键观点1: 苹果公司滥用应用商店支配地位
该诉讼指控苹果因禁止竞争对手应用商店而违反了欧洲和英国的竞争法,造成大约2000万苹果用户支付过高费用。
关键观点2: 强制收取额外费用
原告方称,苹果对通过其应用商店购买的APP强制收取30%的额外费用,损害了普通消费者利益。
关键观点3: 诉讼背景和金额
该诉讼由伦敦大学国王学院教师蕾切尔·肯特和豪斯菲尔德律师事务所提起,寻求总额约为15亿英镑的赔偿。
关键观点4: 法律程序和潜在影响
根据英国法律,所有可能受影响的用户都将自动参与此集体诉讼程序,并可能从赔偿中获益,除非他们自愿选择退出。
文章预览
据法新社1月13日报道,美国科技巨头苹果公司是否滥用了其应用商店在英国的支配地位?13日开始审理的一起索赔超过10亿英镑的集体诉讼将给出答案。 2021年5月提起的这项诉讼指控苹果由于“把其他任何应用商店排除在iPhone和iPad等iOS设备之外”而违反了欧洲和英国的竞争法。 该诉讼声称,“由于苹果对竞争对手应用商店平台的禁止”,有大约2000万苹果用户可能被该公司收取了过高费用。 原告方称,苹果公司对通过苹果应用商店购买的APP“强制收取”的“30%额外费用”是以“损害普通消费者利益”为代价的。 这起被苹果公司称为“不道德”的诉讼是由伦敦大学国王学院教师蕾切尔·肯特和豪斯菲尔德律师事务所提起的。 在伦敦竞争上诉法庭进行的此案审理将持续7周。 此案的核心控诉内容是苹果公司利用应用商店排挤竞争对手,从而迫使用户使
………………………………