购买“蓝碳”可以成为破坏海洋生态的“赎罪券”吗？

文章预览

夏志坚：购买蓝碳作为一种替代修复手段，不应被泛化使用，而应作为其他修复方式无法应用时的最后手段。 文 |  夏志坚 为环境网站“对话地球”撰稿 今年3月，浙江省象山县人民法院，两名被告因为在禁渔期采用禁用渔具捕鱼，被判处有期徒刑八个月（缓刑一年二个月）、退缴违法所得、没收拖网网具，此外，还被要求共同赔偿生态功能和渔业资源修复费用共计5.6万余元。 根据判决书，这笔费用中，有约1.9万元已由被告在判决前通过认购大型海藻这一蓝碳产品进行缴纳。 这是蓝碳在中国司法实践中的一起最新案例。自2020年中国开始承诺“双碳”目标起，在有关生态系统破坏的案例中，“碳汇”开始从一个陌生的名词，不断出现在越来越多的判决书中。 相比于认购林业碳汇（即“绿碳”）替代履行森林生态环境损害赔偿责任已经得到最高法 ………………………………